ジャカルタ - 米国連邦判事は、メタプラットフォーム社がメタピクセル追跡ツールを使用する入院患者の医療プライバシーやその他の医療提供者に違反したとして訴訟に直面するべきだと述べた。
サンフランシスコのウィリアム・オリック連邦地方裁判所判事は、原告はメタがカリフォルニア州の連邦監視法とプライバシー法に違反し、Facebook上のユーザーのプライバシーに関する独自の契約上の約束に違反したという主張を追求する可能性があると述べた。
9月7日木曜日の26ページの判決で、裁判官は、これまでに存在する証拠に基づいて、この事件は「機密性の高い健康情報が意図的に取られてメタに送信されたという可能な主張を排除するものではない」と述べた。
オリックは他のいくつかの主張を無視したが、そのすべてが仮名のジョン・ドウまたはジェーン・ドウを使用した原告は、再請求を試みる可能性があると述べた。
原告によると、Meta Pixelは、追跡ツールがインストールされている患者ポータルにログインしたときに、Metaに健康状態に関する機密情報を提供し、Metaがターゲット広告からお金を稼ぐことを可能にします。
この訴訟は、メタが健康情報を取得したすべてのFacebookユーザーに対して、不特定の金額の損害賠償を求めています。
カリフォルニア州メンロパークに本拠を置くメタも、同様のコメント要請について、9月8日金曜日に直ちにコメントしなかった。原告の弁護士も、同様の要求にすぐには応じなかった。
2020年6月に訴訟が始まったとき、原告の1人の弁護士は、Meta Pixelを使用している少なくとも664の病院やその他の医療提供者を見つけたと述べました。
削除を求めて、メタは機密性の高い健康情報を送信することが深刻な問題になる可能性があることに「同意しない」と述べた。
しかし、彼らはまた、テクノロジーに関する法律に本質的に有害または違反するものは何もなく、メタピクセルの使用方法を決定するのは医療提供者次第であると述べました。
しかし、オリック氏は、メタが患者の詳細の提出を停止するのに十分であったのか、医療従事者が実際に同意したため、除外される可能性があるのかは不明だと述べた。
彼はまた、そのような情報の送信がメタ広告サービスに必要であるという「詳細で合理的な主張」を発見しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)