ユネスコが提案したソーシャルメディア評議会の設立のための義務と法的根拠を探る

ソーシャルメディアカウンシルを結成するプロジェクト(写真:ドキュメント。ユネスコ)

ジャカルタ - 少し前、国連教育科学文化機関(ユネスコ)は、ソーシャルメディア評議会を設立する提案を提出するために、ブディ・アリー・セティアディ通信情報大臣と訪問しました。

このソーシャルメディアカウンシルが正式に設立された場合、このカウンシルは、Instagram、Facebook、TikTok、Xなどのソーシャルメディア上の否定的なコンテンツを監視する機能を備えています。

しかし、ソーシャルメディア評議会の設立に関するさらなる更新はありません。それが独立した機関になるのか、それとも通信情報省の後援下にある監督機関になるのかも不明です。

「昨日、ユネスコは大臣と会うために訪問し、問題やソーシャルメディア上の否定的なコンテンツについても相談し続けました。だからこそ、彼はソーシャルメディア評議会が発展したらどうでしょうか」と、公共コミュニケーション情報局長(IKP)のウスマン・カンソンは、8月30日木曜日に連絡を受けたとき、VOIに語った。

「はい、私たち自身も、ベンチマークにするために他の国ですでに似たようなことがあるかどうか、形をとることを知りません。ユネスコとの通信情報大臣の会合の後、これ以上のフォローアップはありませんでした」とウスマンはさらに説明しました。

ユネスコは公式ウェブサイトから立ち上げ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コロンビア、インドネシア、ケニアを含む4つのパイロット国にソーシャルメディア評議会を設立するプロジェクト提案を提出したと述べました。

このプロジェクトの全体的な目標は、オンラインでの潜在的に有害なコンテンツ、特に表現の自由を保護し、デジタル技術、特にソーシャルメディアを通じて平和を促進しながら暴力を扇動するヘイトスピーチの拡散に対する公衆の回復力を強化することです。

ウスマンはまた、ソーシャルメディア評議会の存在が、ソーシャルメディア上の表現の自由と人々の所得の自由を制限するものではないと強調した。

「ユネスコが提案したソーシャルメディア評議会は、ソーシャルメディアの悪影響を最小限に抑えたい理事会または機関です。または、ポルノやオンラインギャンブルなどの規範に違反します。それは表現の自由、表現の自由とは何の関係もない」と彼は強調した。

このプロジェクトはまだ初期段階の議論中であるため、ウスマン氏は、現在、Kominfoはこのソーシャルメディア評議会の設立にどのような法的根拠が使用されるかわからないことを認めた。しかし、彼はそれがITE法に基づいていないかもしれないと言いました。

「まだ(法律の基礎)ではありません。ある機関は法律によって形成されました、はい。たとえば、SARS評議会は、1999年のSARS法第40号で結成されました。それはITE法に含めることができますか?私はそうは思わない」と彼は言った。

ウスマンが言ったように、ITE法は機関の形成を義務付けていない。「ITE法は現在改正の過程にあり、改正中であるため、機関や機関の設立を義務付けるものは何もありません」とUsman氏は説明します。

ウスマン氏は、ソーシャルメディア評議会は、現在欧州連合で施行されているDSA法とは異なるだろうと述べた。このDSAは、代わりに大統領規則(Perpres)パブリッシャーの権利を確立する際の政府のガイドラインとして使用されています。

「デジタルサービス法は、私たちの公表権と同じです。DSAはまた、機関の存在を義務付けています。公表権はまた、機関の存在を義務付けている。したがって、デジタルサービス法の場合、それは公表権のガイドラインです」と彼は言いました。

彼によると、このDSAは、ニュース、ニュースコンテンツに関連するデジタルプラットフォームの監督にもっと傾いているというタスクを持っています。「たとえば、DSAでは、プラットフォームはアルゴリズムとアルゴリズムの変更において透明でなければならないと規制されています」と彼は付け加えました。