エルメスはメタビルキンNFTの売却をめぐるメイソンロスチャイルドに対する商標訴訟で勝利

エルメスはNFTメタバーキンに対する訴訟で勝訴しました。(写真:ツイッター@MetaBirkins)

ジャカルタ-金曜日、マンハッタンの連邦裁判官は、販売がフランスの高級ファッションハウスであるバーキンの権利に違反しているという陪審員の決定を受けて、アーティストのメイソンロスチャイルドによる代替不可能なトークン(NFT)「メタビルキン」の販売を永久に停止するようエルメスに要求しました。

米国地方裁判所のジェド・ラコフ判事は、ロスチャイルドのNFTの継続的なマーケティングが消費者を混乱させ、会社に永久に害を及ぼす可能性があるため、永久注入は正当化されると述べた。

ラコフは、陪審員の決定を覆すか、新しい裁判を開くというロスチャイルドの要求を拒否した。

「ここでの被告の全体的な計画は、エルメスのブランドのバリエーションを使用して、エルメスが被告にとって有利なMetaBirkins NFTをサポートしていると信じ込ませることによって消費者をだますことです」とラコフは言いました。「修正第1条によって保護されているものは何も、そのような計画に対する彼の責任を免除するものではありません。」

エルメスとロスチャイルドの代表者は、この決定に関するコメントの要請にすぐには応じなかった。

NFTはブロックチェーンネットワーク内のユニークなトークンであり、デジタルアートの所有権を検証するために頻繁に使用されます。エルメスは昨年、バーキンの高価値のハンドバッグにカラフルな毛皮で覆われている写真に関連するメタバース(100 NFT)をめぐってロスチャイルドを訴えた。

エルメスは、ロスチャイルドを「デジタル投機家」と呼び、NFTを「ビリキン」商標に違反する「高速で豊かな」スキームと呼び、ファッションハウスがトークンをサポートしているという誤った印象を与えます。

本名はソニー・エスティバルだったロスチャイルドは、作品は高級品に関するばかげた声明であり、消費者を明示的に欺くことなく関連する芸術的な方法で商標を使用する芸術に関する米国憲法修正第1条の保護に基づく訴訟の対象ではないと答えた。

陪審員は2月にエルメスの利益のために決定し、会社に133,000米ドル(20億ルピア)の補償を与えました。

エルメスは3月の提出書類で、ロスチャイルドは陪審員の決定を受けてNFTのマーケティングを継続していると述べた。同社は裁判所に対し、ロスチャイルドに販売停止、まだ所有しているトークンの引き渡し、判決後の利益の開示を強制するよう求めた。

ロスチャイルドは法廷で、エルメスの要求は、芸術的な表現を伴うこのような場合、適切な限度を超えていると述べた。

ラコフはエルメスの要求をほとんど認めたが、修正第1条を考慮して、ロスチャイルドにトークンを「予防措置」として転送するよう命じないことに決めた。