シェア:

ジャカルタ - 17の音楽出版社からなるグループは、6月14日水曜日、テネシー州ナッシュビルの連邦裁判所でTwitterを訴えました。彼らは、マイクロブログプラットフォームが、ユーザーがライセンスなしで音楽を投稿できるようにすることで、何千もの著作権侵害を許可していると主張しています。

これまでのところ、Twitterは「音楽作曲の複数のコピー違反」にユーザーエンゲージメントを確保している、と訴訟の声明は述べている。

ソニー・ミュージック・パブリッシング、BMGライツ・マネジメント、ユニバーサル・ミュージック・パブリッシング・グループを含む全米音楽出版社協会(NMPA)のメンバーは、約1,700件の著作権侵害の疑いで2億5,000万ドル(3兆7,000億ルピア)以上の損害賠償を求めています。

訴訟は、イーロンマスクが10月にTwitterを買収して以来、長期にわたる違反が悪化していると述べています。一方、TikTok、Facebook、YouTubeなどの他のプラットフォームは、パブリッシャーから適切な音楽ライセンスを取得しています。

ツイッターは、疑惑に関するメディアからのコメント要請に応じていない。

「Twitterは最大のソーシャルメディアプラットフォームとして立っており、そのサービス上の何百万曲もの曲をライセンスすることを絶対に拒否している」とNMPAのデイビッド・イスラエイト社長はロイター通信が引用した声明で述べた。

訴訟は、Twitterがライセンスのない音楽を含むツイートを投稿するユーザーによる繰り返しの不正行為を「日常的に無視している」と主張しています。出版社は、Twitterがユーザーによる侵害を奨励し、音楽ライセンスを支払う他のプラットフォームと比較して「不公平な利益」を提供しながら、エンゲージメントと広告収入を増やしていると述べています。

「この事件に関連する問題に関連するTwitterの内部問題は混乱している」と出版社は述べ、マスクが引き継いで以来、法務チームと会社の信頼とセキュリティの深い削減に注目した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)