シェア:

ジャカルタ - 少し前に、WhatsAppが新しいポリシーを発行し、ユーザーにFacebookとのデータ共有を「強制」した後、シグナルアプリの人気が突然急上昇しました。それ以外の場合は、WhatsApp がアカウントを削除します。

多くの人々は、シグナルのようなメッセージングアプリに移行することを公然と宣言しています。しかし、シグナルの創設者であり、WhatsAppを共同設立した人々の一人であるブライアン・アクトンも、人々がWhatsAppから離れる必要がないことを明らかにしました。

アクトンは、彼のアプリケーション、シグナルは別のオプションであると付け加えました。彼は、後の人々が彼に最も近い人々、特に家族や親しい友人と会話をするためにシグナルを使用することを望んでいます。WhatsAppは他の目的のために使用することができますが。

シグナルの上司はまた、彼の会社はWhatsAppが行うことに従わないと言いました。

「私はWhatsAppが行うすべてのことをしたいという願望はありません。「私の願いは、人々に選択肢を与えることです」と、アクトンはテッククランチが報告したように言いました。

その結果、人々が選択肢を与えられていない場合、彼らは会社が発行したポリシーに固執します。1月上旬、WhatsAppは、ユーザーが「脅威」をほとんど持たずにFacebookとデータを共有できるように新しいポリシーを展開し、2月8日以降に反対したユーザーのアカウントを削除しました。

しかし、新しいポリシーの影響について不平を言うWhatsAppユーザーからの2014年の報告の後、同社はFacebookの親会社に同意しなかったユーザーアカウントの削除時間を5月15日まで延期しました。

WhatsAppは、彼らが発行したポリシーに関連する情報のために多くのユーザーが混乱していると主張しました。アクトンは、展開された新しい「ポリシー」情報が実際に非常に複雑であることを明らかにすることによってこれを見ました。

Actonによると、WhatsAppはユーザーのプライバシーを保護したいと考えながら、多くの収益化機能を組み込みたいと考えています。

「我々はまた、オンラインプライバシーとデジタルセキュリティの話があり、その後、人々はそれに応じてシグナルに移動することを嬉しく思います」と、Actonが言いました。

アクトンは、シグナルの現在のビジネスモデルはWhatsAppが実装しているものと同じではないと言いました。シグナルは、収益化経路ではなく、ビジネス運営における寄付による収益のみに依存しています。

WhatsAppがしばしば受け取る批判の1つは、実際の行動をもたらす虚偽の情報の拡散を防ぐには十分ではないということです。テッククランチは、同じことがシグナルに起こった場合はどうなりますか?彼は、技術とプラットフォームには独自の責任があるため、これは難しい課題であると述べた。

どちらも、特に会話の内容が見えない場合に、多くのことを行うことができます。事件を防ぐために、アクトンは彼のメッセージを投げ出しました。

「子供たちに、良いデジタル責任について教えなさらなければならない。新たに取得した情報をすぐに受け取らない。ソースを理解する。信頼できる情報源を理解する。「コミュニティの一員として、その仕組みを各メンバーに教えてください」と、Actonは、電子メール詐欺が横行していたインターネットの初期の時代に言及し、時間が経つにつれて、人々はそれを識別する方法を学びました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)