スマートロックの使用が家に帰るときに常に安全ではない3つの理由

スマートロックが常に安全であるとは限らない理由(写真:カスペルスキー)

ジャカルタ - ホームカミングはイードの瞬間が来るときに行われる伝統の一つです。数日間故郷に戻るとき、あなたが住んでいる家が悪い人々から安全であることを保証することが重要です。

CCTVや監視カメラの使用に加えて、スマートロック技術も非常に便利です。それらのいくつかは、所有者(彼らのスマートフォン)が近づいてくるときを検出し、ロックなしでそれらを開くことさえできます。

さらに、このスマートロックはリモートで制御することもできるため、利用可能なビデオカメラを介してその人だけを見ることで、家にいなくても友人や親戚のドアを開けることができます。

ただし、カスペルスキーは、スマートデバイスが従来のオフラインロックユーザーにはないリスクを伴う可能性があることを明らかにしました。スマートロックが危険である可能性がある3つの理由は次のとおりです。

まず、物理的なスマートキーは通常のキーよりも脆弱です

主な問題は、2つの異なる概念を組み合わせたスマートキーです。理論的には、このキーは信頼性の高いスマートコンポーネントを持っていなければなりませんが、同時にドライバーや折りたたみナイフなどのツールで開けないように、身体的な障害に対する強力な保護を提供します。これら2つの概念を組み合わせることは必ずしも成功するとは限りません:結果は通常、脆弱なソフトウェアで薄いスマートキー、または重い鉄製のキーの形で行われます。

第二に、「スマート」コンポーネントの問題

「スマート」コンポーネントを安全にすることも容易ではありません。このようなデバイスの開発者は、保護よりも機能性を優先することが多いことを覚えておくことが重要です。

ソフトウェアは、誰もがいつでもカメラからビデオやサウンドにアクセスできるように実装されています。また、インターネットからWebインターフェイスを隔離することを考えていない場合は、誰でもロックを制御してドアを開けることができます。

第三に、ソフトウェアを定期的に更新する必要があります

一般的なスマートフォンは、リリース後2〜3年間アップデートを受け取ります。低予算のIoTデバイスに関しては、サポートが早期に停止される場合があります。インターネットを介してスマートデバイスを更新することは非常に簡単です。ただし、デバイスのサポートを維持するには、ベンダーからのリソースとコストが必要です。

これは、ベンダーがクラウドインフラストラクチャを無効にし、デバイスが動作を停止する場合など、問題になる可能性があります。しかし、スマートロック機能が維持されても、リリース時にベンダーに知られていなかった脆弱性が依然として表示される可能性があります。