シェア:

ジャカルタ-南米コロンビアの裁判官は、驚くべきことにChatGPTを使用して裁判所の決定を下しましたが、人工知能(AI)テキストジェネレーターの助けを借りて法的決定が下されたのはこれが初めてです。

コロンビアのカルタヘナ市にある第一巡回裁判所を主宰したJuan Manuel Padilla Garcia裁判官は、AIツールを使用して法的な質問をし、彼の回答を決定に含めました。

2023年1月30日に公開された裁判所の文書によると、この事件は、自閉症の子供が医療の補償を受けるべきかどうかをめぐって健康保険会社との紛争に関係していました。

ガルシアは、両親がそれを買う余裕がないため、子供の全体的な医療費と交通費は保険で支払わなければならないと結論付けました。

ガルシア氏は、これらの法廷文書の中で、「自閉症の未成年者は治療費の支払いを免除されていますか?」や「憲法裁判所の法学は同様の事件で有利な決定を下していますか?」などのチャットボットの質問をしました。

ChatGPTの回答は、裁判官の最終決定に従っていました。コロンビアの規制によると、自閉症と診断された未成年者は治療費の支払いを免除されています」とChatGPTは答えました。

それ自体はそれほど騒ぎを引き起こしませんでしたが、ガルシアとChatGPTとの会話を判決に含めることはかなり物議を醸しました。

しかし、ガルシア氏は声明の中で、ChatGPTを使用することで、AIから提供された情報を裏付けた後、評価の編集に費やす時間を節約できると推論しました。

「この決定の議論は、AIの使用に沿って決定されます。したがって、このプロセスで提起された法的な質問のいくつかを含めます」とガルシアは説明しました。

「このAIが作成したテキストを挿入する目的は、裁判官の決定に取って代わるものではありません。私たちが本当に求めているのは、AIによって提供された情報を裏付けた後、評価の編集に費やす時間を最適化することです」と彼は付け加えました。

2月4日土曜日にガーディアン紙を創刊したガルシアは、この技術の使用を擁護し、コロンビアの肥大化した法制度をより効率的にする可能性があると述べた。彼はまた、彼の決定を支持するために以前の判決からの先例を使用しました。

ガルシアはBlu Radioに、ChatGPTや他の同様のプログラムは、テキストの起草を容易にするのに役立つが、裁判官を置き換えることを目的としてはいないことを明らかにした。

「アプリに質問をすることで、私たちは裁判官であり、生き物を考えることをやめません」とガルシアは言いました。

この事件は、法律におけるAIの使用についての議論を引き起こし、ガルシアの同僚の何人かから批判されています。

ChatGPTはインターネット上のテキストを精査して情報に基づいた回答を生成しますが、同じ質問に対して異なる回答を提供することが示されていることに注意してください。

コロンビアの法律は、裁判所の決定におけるAIの使用を禁止していませんが、ChatGPTのようなシステムは、独創的で説得力のある嘘を作成するために情報を捏造することがあります。

これは、言語モデルが実際のテキスト理解を欠いているためであり、システムのトレーニングに使用される何百万もの例の確率に基づいて文を合成するだけです。

ChatGPTの作成者であるOpenAIは、より問題のある応答のいくつかを排除するためにフィルターを適用しました。しかし、開発者は、このツールにはまだ重大な制限があり、結果的な意思決定に使用すべきではないと警告しています。

初期の活況を呈しているプラットフォームは、教師がChatGPTが生徒によって盗用に使用される可能性があることを恐れている教育を含め、ここ数週間懸念を引き起こしています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)