ジャカルタ–リップル対SEC(米国証券取引委員会)事件の進展の真っ只中に、デジタル資産の法律専門家であるジェレミーホーガンは、法廷での両当事者間の確執について声明を発表しました。彼によると、amicus curiae(法廷の友人)は、I-Remit、TapJets、Coinbaseなどの第三者によって提出されました。
情報のみ、アミカスブリーフは「法廷の友人」として知られており、事件に直接関与していない組織または個人からの訴訟に関連するアドバイスまたは情報を含む法的文書です。
ホーガンは、訴訟で提出されたアミカスブリーフが米国証券取引委員会に害を及ぼす可能性があると評価しました。ホーガン氏は、アミカスブリーフは、暗号規制当局がXRPを未登録の証券であると非難してリップルに対して提起した訴訟におけるリップルの訴訟を強化したと述べた。
「このアミカスブリーフを見るとわかることの1つは、一部の部分がリップルの穴を埋め、一部の部分がSECの議論に新しい穴を開けているということです」とホーガン氏は述べています。
ホーガン氏は、デジタル資産決済アプリSpendTheBitsによって提出されたアミカスの簡単な例を使用して、ファイリングは、XRPをネイティブ暗号通貨として使用するブロックチェーンであるXRP Ledgerが分散化されていることを証明していると述べました。
「この短い提出は、私にいくつかのことを非常に明確に示しました」と暗号法の専門家は言いました。
さらに、ホーガン氏は、XRP Ledgerブロックチェーンは誰でも使用できると説明しました。リップルはユーザーを制御することもできません。したがって、XRPは「分散化」されています。
「まず、XRP LedgerとXRPは、キーを持っているように誰でも使用できます。さらに、リップルはXRP Ledgerを使用する人さえ制御できないため、かなり分散化されているように聞こえます。オープンソースソフトウェアに似ています...」ホーガンを追加しました。
「[裁判官]はブロックチェーン技術を理解していないかもしれませんが、この概要が明確に説明していることがセキュリティを構成するもののようには聞こえないことを知っています」と彼は続けました。
さらに、XRPが証券であるというSECの推定は、送金会社I-Remitと航空機会社TapJetsからの証拠によって反証されています。これは、XRPを購入する人々の動機が取引や投資だけではないことを証明しています。
「誰もがXRPを購入する主な理由は単に価格を推測することであるというSECの推定にブリーフが何をしたかを見てください...」と彼は言いました。
ホーガン氏は、「I-Remitと、国境を越えた資金移動にXRPを毎日使用している無数の同様の企業は、I-RemitがXRPを使用してXRPについて推測したり、XRPを固有の価値のある投資と見なしたりしていないことの明確な証拠です。時間の経過とともに増加すると予想されます。」
ホーガン氏はさらに、XRPは日常生活で真の有用性があると説明しました。ホーガン氏によると、リップルに対するSECの訴訟は、規制当局に対する暗号宇宙業界の集会の叫びとなっています。彼は、さまざまな国の暗号コミュニティからのリップルのサポートは良いことだと述べました。「そして、この事件がSECの専制政治に対する集会の叫びと焦点になったことをうれしく思います。」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
