これら2社は、米国証券取引委員会(SEC)との確執でリップルを支援します。

2つの大手企業が、SECに対する確執でリップルを応援しています(写真;ドック。クリプトポリタン)

ジャカルタ - 米国証券取引委員会(SEC)とリップル研究所との確執の中で、リップルを支持する証拠を提示しようとしている2つの企業が浮上しました。SECは、リップルに対するI-Remit Inc.とTapjets Inc.の支持に反対した。

I-Remit自体は送金会社であり、Tapjetsは航空機会社です。どちらもコンパクトにリップルをサポートします。両社は、9月30日にamicusブリーフィングを提出することを許可するよう裁判所に申し立てた。

CryptoSlateによると、このプロセスにより、第三者は裁判所の判決に影響を与える可能性のある進行中の事件に関する情報を提示することができます。

リップルを擁護するにあたり、I-Remitは、一部の企業が投機的資産としてではなく、国境を越えた支払いにXRPを使用していることを示す証拠があると述べた。Tapjetsは、その事業運営はXRPを法定通貨の代替品として受け入れていると付け加えた。

SECはI-RemitおよびTapjets法に反対

SECは10月4日、I-RemitとTapjetsのアミカス・ブリーフィングの提出要求に異議を申し立てる反訴状を提出した。委員会は、企業が証拠を提出することを許可することは、以前の裁判所命令に違反すると述べた。 裁判所は以前、リップルの略式判決の提出後、第三者への許可を拒否していた。

同社がリップルの訴訟を裏付ける情報を公開することが期待されていることを考えると、SECはリップルが提案された証拠に影響を与えた可能性があると主張している。

SEC党によると、「その立場が引っ越し業者(I-RemitとTapjets)によって明示的に支持されている被告が、引っ越し業者が今もたらしたいと思っている事実に追加できない正当な理由はありません」とSEC党は述べています。

さらに、SECは、リップルを弁護する同社の動きは、SECが訴訟に勝った場合、彼らのビジネスが損なわれるという懸念から生じていると判断しました。それにもかかわらず、裁判所は現在、リップルとSECが長期にわたる裁判を避けるために略式判決を提出したため、最終評決を出す準備をしています。その後、裁判所は法廷で明らかにされた証拠に基づいて評決を下す予定です。

これに先立ち、9月、分析判事トーレスは、イーサリアムはセキュリティではないと述べた2018年の元SEC職員ウィリアム・ヒンマンのスピーチに関連する文書を提出するようSECに命じました。SECはXRPをセクイルタスのカテゴリーに入れ、2020年12月にリップルとその関係者が未登録証券を売却したと非難したため、この文書はリップル対SECの場合の問題の根本原因です。