ジャカルタ - 最後に、個人情報保護法(PDP法)がDPRDによって正式に可決されました。もちろん、これは国のサイバーセキュリティのための新鮮な空気の息吹です。
サイバーセキュリティの専門家であるプラタマ・ペルサダ氏は 、法の支配は、インドネシアが競争とデジタル化された世界的な変化に直面して最終的により深刻になるポイントであると述べた。
「この後、直ちに強力で独立した強力な個人情報保護機関を設立してください。PDP委員会が、私たちが望んでいたほど強くならないようにしなさい」と、プラタマは9月20日火曜日にVOIが受け取った声明で述べた。
Pratama氏によると、公共および政府の分野における電子システムオペレーター(PSE)に対する厳しい制裁を伴う派生規則を作成することも必要です。
また、データによって漏洩したPSEに対するPDP法の立場を強化する。PSEは、技術、人事、データ管理基準に関連するどのようなルールを満たさなければならないか。
「PDP法は、PDP委員会の設立を明示的に義務付けていません。第58条および第64条は、個人データ保護の紛争は、法律で規制されている機関を通じて解決されなければならないと述べています。PDP委員会は後に、DPRと通信情報省の中間地点として合意されたものを、大統領規則を通じて仲介して形成されなければならないからです」とPratama氏は説明した。
プラタマ氏は、PDP委員会の立場が極めて重要であると付け加えた。したがって、政府と下院の両方が適切な人物を配置し、PDP権威機関またはPDP委員会を率いる能力を持つことが必須です。
「個人データの保護に関しては、必要に応じて、個人データに責任を負う政府関係者のためにインテグリティ協定が締結され、個人データの漏洩が発生した場合に辞任する準備ができています。なぜなら、これまでのところ、州の主催者の側からの個人データの漏洩は非常に懸念されているからです」とPratama氏は述べた。
参考までに、PDP法案の最終テキストは、371の問題インベントリリスト(DIM)と16章と76の記事で構成されています。2019年末の政府の当初提案から4記事(72記事)増加。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
