ジャカルタ - 最高裁判所は、2021年の政府規則(PP)第46号の第81条第1項は法律に違反していると宣言しました。
この事件は、私立放送機関(LPS)、PTロンボク・ヌアンサ・テレビシによって要請された。2021年第46号第81条第1項の内容は、LPP、LPS、および/またはLPKが多重化スロットを多重化主催者にレンタルして放送番組サービスを提供することです。
「カブールは、郵便、電気通信、放送に関する第81条第1項第46/2021号の規定に沿って、HU、PTロンボク・ヌアンサ・テレビシに要請した」とMAのスポークスマン、アンディ・サムサン・ンガンロは8月2日火曜日に述べた。
この決定は、法廷の議長であるスパンディとそのメンバーであるイスダリョーノとヨディ・マルトノ・ワヒョナディによって支持された。裁判官は、請願者が嘆願したことは十分に根拠があると判断した。
申請において、申請者は、PP Number 46/2021の第81条第1項が、雇用創出法第72条第3項によって改正された放送法第33条第1項に反すると考える。
申請者によると、PP No. 46/2021の制定により、申請者は放送番組サービスを提供するためにLPSマルチプレクシングにマルチプレックススロットを借りなければならなかったため、実際には申請者が所有していたISRとIPPが再び役に立たなくなったためです。
実際、放送法や雇用創出法に言及する場合、放送番組のサービスを整理または提供できるようにするために、LPSが多重化スロットをMULTIPLEXING LPSにレンタルする必要はありません。
「2021年のPP第46号は、放送法と雇用創出法の実施規制として、放送法と雇用創出法に反する事項、すなわち多重スロットを借りる事項を規制しているため、実際にはテレビ放送事業者に不確実性、混乱、差別を生み出しています」と彼は説明した。
仲裁廷は、雇用創出法はアナログ技術からデジタル技術への移行のみを規制しており、雇用創出法第72条第8項で挿入された放送法第60A条に従ってアナログ放送の停止(アナログスイッチオフ)の影響は、すべてのテレビ放送業界のプレーヤーに適用されると述べた。
「しかし、事実は、PP No.46/2021が、PP No.46/2022の第81条第1項を通じて、小規模テレビ放送事業関係者に差別を生み出している」とAndiは述べた。
したがって、PP No. 46/2021は、テレビ放送業界のプレーヤーに法的確実性を提供していません。また、PP No.46/2021 では、LPS 多重化が多重化のオーガナイザーとしていつでも却下された場合、LPS 多重化スロットテナントに対するソリューションは提供されません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
