リップル対SECのケース:裁判官は、米国の規制当局が偽善者、XRPの勝利を言う?

リップル対SECのケースに関する最新情報。(コインゲ)

ジャカルタ - 米国証券取引委員会(SEC)とリップル(XRP)との確執は1年以上続いています。最近の情報によると、サラ・ネットバーン判事はSECの危険な上訴を却下し、元SEC職員ウィリアム・ヒンマンの演説を隠蔽した。

以前、裁判官はリップルがSECに、XRPは証券であると述べたウィリアム・ヒンマンの演説の内容を開示するよう求めることを承認していた。

SECの立場から、裁判所は、ヒンマンの発言に対するSECの隠蔽と保護を「偽善」の一形態と見なした。これは2022年7月12日に裁判官によって伝えられ、ネットバーン判事はSECの控訴を棄却した。

「この議論は以前は二次的に提起されており、SECは特に審議手続きの特権を主張していました。SECの動議は却下された」とサラ・ネットバーン判事は述べた。さらに、ネットバーン判事はSEC文書にも「提示しなければならない」よう命じた。

参考までに、2018年6月のYahoo Market Summitで、当時SECのコーポレートファイナンス部門のディレクターだったWilliam Hinmanは、Ethereumはセキュリティではないと述べました。

ICOの時点では、ETHカテゴリは有価証券から非有価証券に変更されていましたが。一方、リップルはXRPを未登録の証券として販売したとして告発されています。

SECとリップルの事件では、米国の規制当局は、創設者のブラッド・ガーリングハウスやクリス・ラーセンを含むリップルの高官の多くを、違法と見なされる証券の売却を支援したとして非難しました。

一方、リップルはSECによるXRPコインの分類を拒否しています。リップルは、XRPがSECが主張するようにセキュリティではないことを否定しています。

この問題の重要性を考えると、この事件に光を当てるための主な鍵の1つは、ヒンマンの演説の内容です。しかし、SECは、元SEC職員の演説の全内容を開示することを拒否し続けた。このケースは遅く、1年以上かかりました。

SECはヒンマンの演説を非公開と呼んだ。同時に、米国の規制当局は、法廷で暴露されることから保護しています。

「法廷で、一方では、この演説は、SECが仮想通貨をどのように規制するかについての市場の理解とは無関係であり、他方では、ヒンマンが演説を起草する際にSECの弁護士から法的助言を求め、入手したと主張する偽善は、SECがその意図された目的を達成するために訴訟上の立場を採用したことを示唆しています。 法律への適切な忠誠心からではない」とネットバーン判事は述べた。

リップルの弁護団はまた、裁判官がSECの主張を破棄したと述べ、この条件についてコメントした。一方、リップルは以前、法廷でSECとの確執を失った場合、米国を離れる意向を表明している。