BSSNの下でのPDPコミッション配置計画、サイバーセキュリティの専門家:これは最大ではありません!

BSSNは、サイバーエリアのセキュリティを引き続き監督する権限を強化する必要があります。(写真:ドック。

ジャカルタ - サイバーセキュリティの専門家Pratama Pershadaは、個人データ保護委員会(PDP)を国家サイバーパスワード庁(BSSN)の下に置くという政府の計画は、スムーズに実行されないか、最適ではないと評価しました。

この提案は、PDP委員会の立場が後でどこに置かれるかに関して、民主党第1委員会と通信情報省(Kemenkominfo)の意見の相違の後に行われた。

「PDP委員会を通信情報省だけに置くという言説は不釣り合いであり、BSSNの下でのPDP委員会の中道を理由に談話があるが、これは良くない。さらに、新しいBSSNが結成され、当局も最適ではありません」とプラタマは4月7日木曜日にVOIが受け取った声明で述べました。

「BSSNは、PDP委員会で行われる紛争を管理するタスクを追加するのではなく、サイバーエリアを保護するための権限を強化する必要がありますが、これは明らかに個人データ保護の理想から大きく逸脱しています」と彼は付け加えました。

パラタマによれば、PDP法案の誕生は、その機能を最大限に発揮できるように、非常に強力で曖昧さのないものにしなければならない。例えば、企業や国家機関が管理する人々の個人データを保護および規制する義務を規制するため、PDP委員会は国家の階層において強い立場にいなければなりません。

プラタマは、PDP委員会がKominfoとBSSNの下に置かれることは、PDP委員会自体の強力な立場の欠如のために、様々な利益と衝突する可能性があると説明した。

「PDP委員会はPDP法そのものの先頭に立っているので、同法のマンデートを最大限遂行するためには、可能な限り最高の立場に置かれなければならない」とプラタマは述べた。

プラタマ氏は、PDP委員会は法律に基づいて設立された組織であり、BSSNの設立自体は大統領規則に基づいていると付け加えた。これが将来トラブルを引き起こすことが危惧されています。

「BSSNは、サイバー地域のセキュリティを監督し続ける権限を強化する必要があります。パンデミックの間、ハッキングとデータ漏洩は、BSSN自体を含む国家機関にあり、保健省、警察、その他の国家機関にあることがわかります。したがって、BSSNにトゥポクシンヤではない作業負荷、すなわちPDP委員会を通じた個人データの問題を与えることは賢明ではありません」とPratama氏は述べています。

「BSSNは、PDP委員会をその下に置くのではなく、追加する必要があるサイバーセキュリティ、調整、技術的権限の技術的問題に焦点を合わせましょう」と彼は続けた。

さらに、プラタマ氏は、PDP法はデータの使用と誤用を命じることであり、これは民間機関と国家機関の両方によって行われる多くの大規模組織によって行われていると述べた。このような大国に直面するリスクがあるため、PDP委員会の地位と権限は最良の場所で与えられなければなりません。

「サイバーエコシステムのセキュリティ、個人データの保護は、その中で最も重要なものの1つです。これは深刻な影響であり、弱いPDP委員会はPDP法の執行を弱体化させ、最終的には経済面からは最適ではなく、安全保障面からもこの大規模な多国籍組織に直面しているため危険です」とプラタマは述べた。