シェア:

ジャカルタ - Apple Inc.は3月24日木曜日の法廷書簡で、Epic Gamesによる控訴は、iPhoneメーカーが昨年独占禁止法に違反していないという判決を下した米国地方裁判所の裁判官による法的不正行為を立証しなかったと主張した。

Appleは裁判官に対し、Epicは事実を示さず、事実を証明できなかったと繰り返し語ってきた。

Epicは昨年、反競争的アプリのAppleの支払いルールにほとんどのトライアルを失った。この決定は、AppleがEpicのような一部のアプリメーカーに支払いシステムを使用し、売上に15%から30%の手数料を徴収することを強制している正確な理由を明らかにしています。

判決後、エピックは第9回米国巡回区控訴裁判所に上訴した。

木曜日の返信で、AppleはEpicがApp Storeポリシーの合理的な代替案を提案しなかったと述べた。

「Epicは裁判所に対し、Appleに、他の多くの競争促進的な利点の中でも、ユーザーのセキュリティとプライバシーの維持に役立つ統合配信およびデジタルコンテンツ配信モデルを放棄するよう強制することによって、App Storeを根本的に変えるよう求めた」と裁判所の提出書類は述べた。

AppleとEpicは、控訴委員会が公聴会を開く前に、来年に行われる予定の2回目の議論を提示する予定です。

Epicの訴えを支持して、1月、米国の州とコロンビア特別区の34人の司法長官は、Appleがモバイルアプリストアを通じた競争を妨げていると述べた。Appleを支持する外部の議論は来週の木曜日に予定されているが。

下級裁判所の専門家や批評家は、判事はAppleの連邦独占禁止法違反ではなく、カリフォルニア州の不正競争法違反と判断したと述べた。

同様に、Appleは先週木曜日のクロスアピールで、連邦法の下で違法であると認められなかった場合、州法の下でどのように責任を負うのか疑問を呈した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)