シェア:

ジャカルタ - グーグルは、そのサービス、グーグルショッピングに対する反競争的な申し立てのためにヨーロッパで訴えられています。価格比較サービスPriceRunnerによって投稿されたGoogleは、24億米ドルまたはRp.34.5兆に相当する報酬を支払うように求められました。

PriceRunnerは訴訟の申し立てで、Googleは製品検索に関連してサービスに対する2017年の欧州委員会の反トラスト執行命令に違反し続けているだけでなく、競合他社を犠牲にしてGoogleが収益を得ることを可能にした違反に対する補償を求めています。

彼の告発を支持するために、PriceRunnerは会計事務所グラント・ソーントンが行った調査を指摘しています。調査では、Google独自のショッピング比較サービスで紹介されている取引の価格が見つかりました。

これは、衣料品や靴などの一般的なカテゴリーでは16~37%高く、他のタイプの製品とライバルの価格比較サービスでは12~14%高くなる可能性があります。

さらに、PriceRunnerはまた、(非Google)価格比較サービスを通じて提供されるものよりも高価な製品へのリンクを返すGoogle検索エンジンの結果として、ヨーロッパの消費者が年間約数十億ドル多くを支払うとの見積もりを引用しています。

「欧州連合(EU)委員会の国(Google)が、検索結果で競合他社をダウンさせている。これにより、Googleは最も関連性の高い結果を表示せず、より良い結果をさらに表示できる法外な価格で消費者に毎年より多くのお金を支払うことになります」と、PriceRunner CEOのMikael Lindahlは2月8日(火曜日)に引用しています。

「Google に基づいて広告を再販することが可能なサービスに変更を加えようとしました。これはまだオークションベースのモデルです。Googleが(ライバル)からの結果を表示しなければならないことを知っているとき、彼らはこれを行う必要があり、そうしません。だから、消費者はまだ被害を受けているので、彼らはまだ自分の立場を乱用しなければなりません」と、彼が付け加えました。

確かに、ハイテク大手は、欧州経済地域と英国のほとんどの国で市場の90%以上を占め、この地域で非常に支配的な市場シェアを持ち続けています。

「Google は最も関連性の高い結果を表示し、通常の検索アルゴリズムに基づく必要があります。彼らができないのは、EU委員会が違法であると言うことは、競合他社が結果をさらに下げるために検索結果を手動でアルゴリズム的に操作するときであり、これが彼らが行うことです」と、Lindahlは説明しました。

以前は、欧州の裁判所が昨年11月にEUの独占禁止法に違反したとの判決を下した後、Googleも罰金を科せられた。

その後、EU一般裁判所は、オーガニック検索結果のライバルを下げながら、競合他社よりも独自の比較ショッピングサービスを優先したとして、Googleに28億米ドルの罰金を科すという決定を支持した。

その後、Googleは製品検索サービスの仕組み、すなわちオークションモデルの倍増を最初に調整しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)