インドのソーシャルメディア評論家、Facebookに対し、プラットフォーム上の人権への影響に関する報告を直ちに発表するよう要請

Facebookは、プラットフォーム上でヘイトスピーチをフィルタリングできないとして非難されている。(写真: doc. アンスプラッシュ)

ジャカルタ – 1月19日(水)、Facebookの批評家は、2020年に割り当てられた人権への影響の評価を公表するよう世界最大のソーシャルネットワークに依頼しました。これは、インドのプラットフォーム上でヘイトスピーチの存在を調べるものです。

現在メタプラットフォーム社と呼ばれるソーシャルメディア会社は、特に内部告発者フランシス・ハウゲンが、それが発生し、害を引き起こす可能性が最も高い国で問題のあるコンテンツを監視するための彼女の闘争を示す内部文書を漏らした後、そのサービスに対する違反の取り扱いに関する精査の増加に直面しています。

今月同社に送られ、先週水曜日に発表された書簡の中で、アムネスティ、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、インド・シビル・ウォッチ・インターナショナルなどの人権団体はフェイスブックに報告書を公表するよう強く求めた。

Facebookが評価を委託した米国の法律事務所フォーリー・ホーグのパートナーであり、グローバルな人権およびビジネスプラクティスパートナーであるGare Smith氏。「このようなプロジェクトは、特にインドと同じくらい多様で大きな国では複雑です」とスミスは言いました。

一方、メタの人権政策担当ディレクター、ミランダ・シソンズは、彼らの調査結果について報告すると約束した。

「この作業の複雑さを考えると、この評価を徹底的に行う必要があります。「我々は、人権政策に沿って、人権への影響にどのように対処しているかについて毎年報告します」と、シソンズが言いました。

11月、権利団体はウォールストリートジャーナルに、ソーシャルメディア企業は報告書の草案の範囲を狭め、プロセスを遅らせていたと語った。

メタの広報担当者は、これらの申し立てに関するロイターの質問やレビュータイムラインに答えませんでした。フォーリー・ホーグのスミスは、同社は「評価が公正かつ独立して完了したことを保証するために多くの措置を講った」と語った。

人権団体は長年にわたり、オンラインヘイトスピーチや誤った情報が、ユーザー数でFacebookの最大の市場であるインドの緊張を高めていることについて警告してきた。

「ソーシャルメディア、特にフェイスブックでの憎悪の一貫した永続的な集中砲火の結果、インドのイスラム教徒は実質的に非人道的であり、無力で無声になった」と、デリー少数民族委員会の元委員長であるザファルル・イスラム・カーン博士は、リアルフェイスブック監督委員会として知られるフェイスブック批評家のグループが主催した記者会見で語った。

ミャンマーや他の国々に関する以前のロイターの報道では、Facebookが世界中のコンテンツを複数の言語で監視するのに苦労している様子も調査されています。

Facebookは先週、監督委員会が暴力のリスクを高めるコンテンツを拡散するためにプラットフォームがどのように使用されているかの見直しを勧告した後、エチオピアでの独立した人権評価を委託する「適格性を評価する」と述べた。