スペインの審判委員会、バルセロナの敗戦でコンデに対するVARの違反を指摘

バルセロナのギロナとの敗戦は、論争に満ちていた(Instagram/@fcbarcelona)。

ジャカルタ - スペイン審判委員会(CTA)は、2026年2月17日のバルセロナ対ジローナ戦の勝利ゴールが失効すべきだったという結果を現地時間2026年2月24日火曜日に発表した。

フラン・ベルトランが86分にゴールを決めて、ジョルジャのモンティリビで2-1の驚異的な勝利を収めたが、バルセロナはゴールの過程でジュール・コンデに対する違反があったため、ゴールは無効にされるべきだと感じていた。

マンチェスター・シティからのレンタル選手、クラウディオ・エチェベリは、ベルトランのゴールにつながった動きでフランス人選手を足で踏んだ。

CTAとスペインサッカー連盟(RFEF)は、VARが介入すべきだったことを確認した。

「ゴールエリア外での個人対決で、ジローナの攻撃者は、チームメイトにボールをパスする直前に、バルセロナのDFの足を靴で踏んだ」

「VARは攻撃のすべての段階をレビューし、事件を審判の解釈に開かれたものとして考慮し、フィールド上の決定を執行し、ゴールを承認した」とRFEFとCTAは述べた。

12番の違反と不当な行動に関する法律は、軽率なタックルが違反であり、黄色のカードであることを説明しています。ボールの奪取は、プレーヤーが違反を犯すことを免除するものではありません。

選手が過剰な力で相手を踏んだ場合、制裁を受ける必要があります。CTAとRFEFによると、ジロナの攻撃者は守備の背後にいるベッカーを追い払った。この違反はイエローカードで罰せられなければなりません。

「VARは、この決定には明確で実質的な誤りがあるため、介入しなければなりません。VARは、審判に決定を変更するよう助言しなければならない」とCTAとRFEFの声明は述べた。

バルセロナはソーシャルメディアでVARの決定ミスに関する明確化を支持した。

「ミスを認めることは大きな一歩です。それを避けることは次のステップです」とBlaugranaは書きました。

この議論の余地のある決定は、バルセロナがRFEFとCTAに手紙を送り、アトレティコ・マドリードとのレアル・マドリード・カップ・デ・レの準決勝第1戦でオフサイドのためにゴールが失効した後、VARと審判のさまざまな矛盾を嘆いた数日後に起こりました。

ベルトランのゴールが有効であることを許すことは、カターニアクラブの怒りを高めたが、ハンシ・フリックは、チームが審判と同じように悪いパフォーマンスを披露したため、それを理由にしたいとは思わないと述べた。

一方、ラフィニャは、ジローナからの敗戦でリーガのトップポジションをレアル・マドリードに明け渡した後、バルセロナが他のチームとは異なるルールでプレーしたことを後悔した。

しかし、2026年2月22日、カンプ・ノウでレバンテを3-0で破った後、週末のトップに戻り、レアル・マドリードのリーグでの8連勝は、同じ日にオスサナのホームで1-2で敗れた後、終了しました。

残りの13試合で、バルセロナは61ポイントを獲得し、レアル・マドリードに1ポイント上回った。両チームは2026年5月上旬にカンプ・ノウでエル・クラシコで対戦し、チャンピオンシップを決定する可能性がある。