ジャカルタ - 有名なマレーシアのスポーツ弁護士、ニック・エルマン・ニック・ロセリは、帰化選手の文書偽造スキャンダルをめぐってスポーツ仲裁裁判所(CAS)に上訴を進めば、マレーシアサッカー連盟(FAM)は厳しい戦いに直面するだろうと評価した。
この評価は、FIFA控訴委員会が2025年11月18日火曜日にFAMをより困難な立場に置いた合理的な決定を下した後に行われます。
FIFAは、FAMと帰化した7人の選手(ガブリエル・パルメロ、ファクンド・ガレス、ロドリゴ・ホルガド、イマノール・マチュカ、ジョアン・フィゲイレド、ジョン・イラザバル、ヘクター・ヘベル)を、FIFA文書の改ざんと改ざんに関する懲戒規定第22条に違反したとして、制裁を強化した。
FIFA控訴委員会はまた、偽造の責任者を特定し、FAMのコンプライアンスと内部ガバナンスの妥当性を見直し、FAM職員に対してさらなる懲戒処分が必要かどうかを判断するための正式な調査を指示しました。
「FIFA控訴委員会は、FAMが具体的な是正措置を示さず、操作の責任者を特定せず、内部制裁を課さず、構造改革を開始しなかったことを発見しました。
「これらの調査結果に基づいて、FIFAは事務局に調査を命じました。FIFA懲戒規定の第35条(5)に基づいて付与された権限。
「これは、FAMが正式な調査を開始できなかったという仮定による可能性があります。第30条(7)は、加盟国協会が90日以内に行動しない場合、FIFAの介入を許可しています」と、New Starits何度が報じたように、ニック・アーマンは述べた。
彼は、CASにおけるFAMの可能性は完全に上訴に依存していると述べた。
「FAMは、偽造は選手、事務総長、または執行委員会の知識や許可なしに行われたと主張しています。しかし、FIFA控訴委員会は同意しない」とニック・アーマンは述べた。
これは、偽造に反論する証拠がないことと相まって、FAMの位置を弱めています。
懲戒処分でも控訴処分でも、FAMは文書が偽造されたことを否定していない - 単に彼らが気づいていないだけだ。
提案された他の理由(意図の欠如、スポーツへの影響の欠如、緩和要因など)は、おそらくCASでは機能しません。
2025年9月、FIFAはFAMに35万スイスフラン(約73億ルピア)の罰金を科した。7人の選手はそれぞれ2,000スイスフラン(約4200万ルピア)の罰金を科され、12ヶ月間サッカー関連のすべての活動を禁止されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
