ケージでマリO-3を曲げたインドラ・シャフリ・オガは、ジェラルド・ヴァネンブルクに例えられています

U-23インドネシア代表のインドラ・シャフリ監督。(フェリーT-VOI)。

【ジャカルタ】インドネシアU-22代表のインドラ・シャフリ監督は、ジェラルド・ヴァネンブルクが監督を務めていたガルーダ・ムダのチームになぞらえられることを望んでいない。

インドラのチームは、11月15日土曜日にボゴールのパカンサリスタジアムで行われたテストマッチでマリU-22に0-3で敗れました。

この敗北により、インドラ率いるガルーダ・ムダは3試合のテストマッチで一度も勝ったことがなく、わずか2ゴールしか決められなかった。

「はい、もちろん、このチームは昨日のチームとは異なります」とインドラは土曜日にパカンサリスタジアムで行われた試合後の記者会見でアンタラに没収されました。

以前は、現時点でインドラが選んだ選手も住んでいたヴァネンブルクのチームは、ASEANU-23選手権(AFF U-23カップ)と2026 U-23アジアカップ予選の過去2大会で失敗しました。

ヴァネンブルクとインドラが育てた2つのチームは、どちらも得点が難しいという、ほとんど類似点がありません。

インドラのチームがトライアルマッチ3試合で2ゴールしか決めなかった場合、ヴァネンブルクのチームは8試合中4試合で得点を奪えませんでした。

ヴァネンブルクのチームはASEANU-23の2試合で得点を奪えず、そのうちの1試合は決勝でベトナムに0-1で敗れたときに起こりました。

U-23アジアカップ予選では、ガルーダ・ムダのラオス戦と韓国戦の最前線が鈍く決勝に進出できませんでした。

「選手との違いも。多くの違いがあります。いくつかの屋外プレーヤー、すなわちIvar、Mauroが入場しています。だから昨日の予選の試合が確かに尺度になることはできないと思う」とインドラは語った。

「また、SEA Gamesで直面する品質を楽しみにしているのと比較することもできません。それはこのようなものではなく、答えにもなり得ません。重要なことは、品質が良いチームと戦っているチームから、私たちから何の反応が正しくないかがあることです」と彼は続けました。

「生産性の面で改善しなければならないことには、いくつのチャンスもありますが、目標はなく、修正しなければならないことかもしれません」と彼は付け加えました。

インドラは、敗北が来月タイで開催される2025年のSEA Gamesに向けてチームを成長させ続けるための最高の教師であることに気付きました。

彼は、後のSEAゲームズで、彼のチームはマリ戦よりも良い試合をしたと信じており、特にアパビルは最終的に海外でキャリアを積んだ3人の選手、イヴァル・ジェンナーとマウロ・ソエリュストラ、そしてまだトレーニングキャンプに参加していないマルセリーノ・フェルディナンを演じることができます。

「先ほどプレーした選手のプレゼンテーションについて尋ねると、それはほぼ90〜80%であり、チームチームになる権利があると思います。もし11人(最初)なら、はい」とインドラは言い、マリとの初戦から最終メンバーに加わるに値する選手の何パーセントに答えた。