プレミアリーグの主審は、ブライトン対アーセナルの試合をめぐる論争について声を上げる

ペナルティ・ジョアン・ペドロがアーセナルの勝利に失敗(インスタグラム/@officialbhafc)。

ジャカルタ-プレミアリーグの主任審判であるハワードウェッブは、アンソニーテイラーが1年15月5日日曜日に終了したブライトン対アーセナルの試合で正しい決定を下したと述べました。

テイラーはブライトンに契約したウィリアム・サリバをPKで与えた。ディフェンダーは、ボールを奪おうとするとジョアン・ペドロをファウルし、攻撃者の顔を向いた。

ペナルティはまた、ガナーズから抗議を集めた。アーセナルのミケル・アルテタ監督は試合後、この決定に非常に失望したと語った。

彼はさらに、人生でこのようなものを見たことがないと主張しています。

ブライトンのファビアン・ハリゼル監督はタイロッドの決定を支持し、明らかなペナルティだと感じている。

マッチ・オフィシャルズ・ミックード・アップの最新号で、ウェッブはテイラーの決定を支持すると述べた。

彼は、ペドロが彼をプレーした後にアーセナルのディフェンダーの頭に触れたボールはペナルティの報酬をキャンセルしなかったと説明しました。

「私はこのようなことを考えることはできません、それはそれが間違っているという意味ではありません。つまり、それは珍しいことです。

「この状況で見られるのは、空中でボールに向かって動く2人のプレーヤーです。」

「ペドロがボールを上向きにフリックし、彼とサリバはボールに向かって動いた。ペドロは彼をサリバに向かわせた。サリバは彼をヘディングしませんでした。

「サリバのボールは彼の頭に注がれ、ペドロの頭に注がれた。彼は倒れたペドロにぶつかるのが遅かった」

「自分のボールをパスしなかった人による連絡が遅かった。ボールは彼に触れましたが、彼はそれを操作せず、ペドロは倒れました。

「あなたがそのように解説するとき、それは違反です。意見の相違があることは知っていますが、多くの人がそのように見ていると聞いています。」

「ボールをパスできず、ペナルティエリアで他の選手と接触した選手による接触が遅かった」

「もし彼が最初にアウトボールに向かってボールをヘディングし、クラッシュがあったら、私はそれを気にしず、クラッシュがあった。そんなことは起こらなかった」

「ペドロが最初に到着し、彼をサリバに導いた。サリバはペドロにボールを渡し、ボールは彼の頭に触れたが、それから彼はペドロに向かって動いた。

「ボールへの接触はペナルティを科す可能性を排除するものではない。ボールが選手に触れる可能性のある別の例を見てきましたが、フォローアップにはまだ強い接触があり、それはペナルティです。」

「選手がボールをきれいにプレーしたり、ボールをヘディングしたりすると、何か違うものが見られます。それはここで起こっていることではありません。」

「ペドロはサリバにボールをヘディングし、サリバはペドロにボールをパスしてボールを落とした。そのため、これは非常に受け入れられるペナルティキックです」とウェッブは言いました。

この論争は、アーセナルが首位のリバプールに近づくことができなかったため、ここ数日で広く議論されています。

この引き分けは、ガナーズがレッズから6ポイント差をつけていることを意味します。

ビデオアシスタントレフェリー(VAR)のレビュー後、テイラーは白い斑点を任命する決定をまだ承認しました。

同様の状況下で課せられたペナルティの例がないために長い議論が勃発しましたが、これをそれほど単純ではない主な要因がありました。

ジャンプした2人の選手がヘッドバンプを行う正当な権利を持っていたエアボールではなく、不利な結果でした。

アーセナルのファンは、アーセナルが40分にコーナーキックを受けたのと同じ試合で別の事件に言及しました。

ライスがパスを出す準備をしていたとき、マット・オライリーはガブリエル・マガリャエスと衝突し、アーセナルの選手は倒れた。

ガブリエル・ジーザスがボールをヘディングし、ライス・コーナーキックから跳ね返ったが、VARはペナルティの勧告を提供しなかった。

VARのレビューでは、ガブリエルへのファウルが発生したときにボールはゲームに参加しなかったと述べました。したがって、ペナルティは発生しやすく、VARには役割がありません。

実際、オライリーが両方のプレーヤーがボールを奪ったときに下半身に接触したため、VARはゲーム内であればボールを見るはずでした。

それでも、VARが明確で明白なエラーのために介入する可能性は低いです。

それだけでなく、ノッティンガム・フォレストのジョー・ウォーロールがコーナーキックの至近ポストでカイ・ハベルツに向かってボールをヘディングしたように見えた昨シーズンの決定に疑問を呈することで比較されました。

ペナルティは与えられませんでしたが、それは本当の頭のクラッシュでパスを得るためにファウルを犯した2人のプレーヤーの例です。

以前、ニューカッスル・ユナイテッドのアンソニー・ゴードンは、デヤン・クルセフスキと衝突した後、ペナルティを受けず、トッテナム・ホットスパーの選手の肩が彼の頭に当たった。

それは会議として判断され、タックルの違反ではありませんでした。ただし、審判がペナルティキックをした場合、キャンセルもされません。

今シーズン初め、リバプールのDFヴァージル・ファン・ダイクもゴードンと同じように接触していた。プレミアリーグのメインマッチインシデントパネル(KMI)は、VARが関与しないことが正しいと述べ、ペナルティを提案しました。

アーセナルのファンは、「ユニークな」状況で間違った側にいたことに間違いなく憤慨するでしょう。

特に、今シーズンのデクラン・ライスとレアンドロ・トロサールの試合再開が遅れたため、2枚目のイエローカード、または2022年2月のガブリエル・マルティネッリのクイック・デュアル・イエローカードを考えると。