ジャカルタ - 2024年の青年スポーツ大臣(ペルメンポラ)第14号の規則の発行は、さまざまな国家スポーツ組織から論争と懸念を引き起こしました。2024年10月18日にアリオ・ビモ・ナンディト・アリオデルジョ観光大臣が署名したこの規則は、オリンピックチャーターに定められた原則に反していると考えられています。
インドネシア・ペドゥリ・スポルバガン(IPO)のエルウィヤントロ会長は、この規制を鋭く批判した。彼によると、ペルメンポラは、オリンピックチャーターの主要なポイントの1つである国家スポーツ組織の独立性の原則に違反しています。
脚光を浴びている点の1つは、2024年ペルメンポラ第14号の第10条第2項であり、スポーツ団体の会議または審議は、青年スポーツ省(ケメンポラ)からの勧告を受けた後にのみ実施できると述べています。さらに、第18条第1項の最大2期に制限されているスポーツ団体管理者の任期に関する規則は、自治の原則に違反する可能性のある介入の一形態とも考えられています。
「青年スポーツ大臣は、PB IPSIの会長で現在インドネシア共和国の大統領も務めるプラボウォ・スビアントや、BKPMの大臣でもあるPB PABSIのロザン・スズラニ会長など、この規則をどのように適用しますか?どちらも2期以上奉仕しています」とErwiyantoroは言いました。
ペルメンポラはまた、スポーツ団体が政治的または政府の干渉から自由でなければならないことを主張するオリンピック憲章の第27条第6項に反していると見なされます。エルウィヤントロはまた、国際オリンピック委員会(IOC)からの制裁は、スポーツ管理に対する政府の介入が引き続き発生した場合、深刻な結果をもたらす可能性があると警告した。
「WADAからの制裁により赤と白の旗がはためくことができない2020年のトーマスカップのような暗い出来事が繰り返されることを望んでいません。これは青年スポーツ大臣への厳しい警告です」と彼は付け加えました。
利害関係者との潜在的な対立
IPOによると、このペルメンポラの発行は、その中に規制されたポリシーの不一致も示しています。例えば、青年スポーツ大臣に経営変更の承認の取り消しを勧告する権限を与える第21条第2項。一方、第26条第3項は、組織の内部紛争は、インドネシアスポーツ仲裁庁(BAKI)を通じた和解、調停、または仲裁を通じて解決されなければならないと規定している。
「これは法的な曖昧さを生み出します。政府は、スポーツ団体間の紛争を解決する上で支配的な当事者になるのではなく、促進すべきである」とエルウィヤントロは説明した。
彼はまた、これまでのところ、さまざまなスポーツ(キャボール)で構成されるスポーツコミュニティは、政府によって発行された規則を遵守することを約束してきたことを強調しました。しかし、この新しい規制は、その形成プロセスの最初から利害関係者を巻き込んでいないため、非生産的であると考えられています。
運輸省の対応
このニュースが伝えられるまで、青年スポーツ省はIPOやスポーツ活動家によって提起された批判や懸念について公式に回答していませんでした。青年スポーツ省に連絡を取ろうとしたが、結果は出ていない。
一方、様々な当事者は、青年スポーツ省に対し、国内レベルと国際レベルの両方でさらなる紛争の可能性を回避するために、スポーツ関係者との明確化と対話を直ちに提供するよう要請した。
この規制が強制されたままであれば、政府と国家スポーツ団体の間に摩擦があり、それが国際舞台におけるインドネシアの業績と評判に影響を与える可能性があることが懸念されています。「アロックスポーツ」とエルウィヤントロは懸念の口調で締めくくった。
Simak breaking news dan berita pilihan Anda langsung di ponsel. Pilih saluran andalan akses berita voi.id WhatsApp Channel :https://whatsapp.com/channel/0029Vax5uVN0VycKrMBsAU1I. Pastikan Anda sudah install aplikasi WhatsApp.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
