ジャカルタ-アジアサッカー連盟(AFC)は、オマーン人審判のアフメド・アブ・バカール・アル・カフのパフォーマンスをレビューすると発表しました。これは、2026年のワールドカップ予選でのバーレーン対インドネシアの試合後にPSSIが提出したレポートに続くものです。
アル・カフは、2024年10月10日(木)のバーレーン対インドネシア戦での物議を醸すリーダーシップで強調されました。ショーを盗んだ瞬間は、バーレーンが2-2の同点ゴールを決めたときでした。
ゴールは90+9分にモハメド・ジャシム・モハメド・アリ・アブドラ・マルフンが決めた。実際、その時アルカフは6分間の追加時間を与えただけでした。
延長戦が終わっても長いホイッスルを吹かないという彼の決断は、インドネシアを炎にさせ、試合終了時に騒ぎに火をつけました。
AFCのダトゥク・セリ・ウィンザー・ジョン事務総長は、すべての審判の報告は説明されなければならないと主張した。負傷時間に時間を増やす理由に関するバーレーン対インドネシアの審判の報告を含む。
「VARは審判のすべての決定を監視します。(苦情があれば)それを証明しなければならない」とウィンザー・ジョンは語ったと、2024年10月14日(月)にニューストレーツ・タイムズ・オンラインが報じた。
「試合関係者は公の場でパフォーマンスについてコメントしなかったが、FIFAに詳細な報告書を提出する必要がある」とウィンザー・ジョンは語った。
さらに、ウィンザー・ジョンは、アジアには現時点で質の高い審判が不足していることも認めています。彼は、アフメド・アブー・バクル・アル・カフの論争の中でそう言った。
「この地域からより質の高い審判が必要です。現在、マレーシアのナズミ・ナサルディンは数少ない著名な審判の1人です」とウィンザー・ジョンは語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
