シェア:

【ジャカルタ】PSSIは執行委員会(Exco)を通じて、バーレーン対インドネシア戦でのアフメド・アル・カフ主審のリーダーシップに関して、FIFAとAFCに抗議の手紙を送ることを確認した。

2024年10月10日(木)にリッファのバーレーン国際スタジアムで行われた試合では、主審のアフメド・アルカフの物議を醸す決定により、インドネシア代表チームの勝利が消えました。

結局、ガルーダチームは2026年ワールドカップ予選グループCの第3戦で勝ち点1を獲得する必要があり、スコアは2-2の引き分けに終わりました。

このドロースコアは、欠陥があると見なされた審判のアーメド・アル・カフのリーダーシップのために、後に鋭い脚光を浴びました。

バーレーンは90+9分にガルーダ・スクワッドのゴールを相殺することができました。実際、審判の決定に基づくと、通常の分後の追加時間は6分間しか与えられません。

しかし、オマーンの審判は試合が90+6分に入るまで長いホイッスルを吹かなかった。アフメド・アル・カフは、ホストが同点ゴールを決めることができた後、試合終了を告げるホイッスルを実際に吹きました。

この状況を見て、PSSIはすぐに確固たる態度を取り、審判の決定によって傷つけられたと感じたので、抗議の手紙を送ることを計画しました。

Exco PSSIのメンバーであるArya Sinulinggaによると、Ahmed Al Kafはバーレーンがインドネシア代表チームに対して得点するのを待っているようでした。

「はい、私たちは抗議の手紙を送りました。主審のリーダーシップにとても失望しています。バーレーンがゴールを決めるまで時間がかかるようなものだ」と、2024年10月11日(金)に引用された状況に対応して、アーリア・シヌリンガは語った。

主審のアフメド・アル・カフのリーダーシップは、インドネシア代表チームの感情にも火をつけました。バーレーンが90分以上に得点できると、インドネシア代表のスマルジ監督は激しい抗議でレッドカードで報われた。

それだけでなく、シェイン・パティナマは試合後にバーレーンの選手や関係者との騒動にも巻き込まれました。

いずれにせよ、インドネシア代表チームは、すでに行わなければならない他のアウェイゲームがあるため、再び焦点を合わせなければなりません。

ガルーダ代表は2024年10月15日(火)に青島ユースサッカースタジアムで中国と対戦します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)