ジャカルタ - インドネシアのスポーツはコーチング以来、腐敗していることが判明しました。選手の論争はプロフェッショナルなレベルを飾るだけでなく、草の根(草の根)にもあります。
その後、2つのクラブがコーチングレベルまたはグラスルートで経験した選手の紛争がありました。ウォリアーズとエアワンのクラブは、幼児期の選手のために戦っている。
確執は、2009年生まれ(14-15歳)の6人のウォリアーズ女子バスケットボール選手が2023年7月下旬に正式にクラブを辞任したときに始まりました。
彼らは自分の選択をしたという理由で辞任した。実際、彼らはコーチのリアナ・シホンビングがそれに対処したときに大きな進展があったと感じました。
しかし、監督はウォリアーズを去ることに決めました。その結果、6人の選手は撤退した。
その後、彼らは新しい港を探し、リアナ・シホンビングが訓練を受けた場所を探しました。AirOneは最終的に次の目的地として選ばれました。彼らは同じくそこに引っ越したコーチの足跡をたどりました。
「私たちの娘たちは、当時正式にアイオネに引っ越していたコーチのリアナ・シホンビングと一緒にトレーニングをしていたので、辞任しました」と、両親の代表であったオクタリアント・ブディ・カルティコ(ラノ・ブディ)は言いました。
「親としての妻と私は、自分の子供たちの発達と進歩のためだけに、子供たちの選択と決断を支持しなければなりません」と彼は言いました。しかし、彼らの動きは論争を引き起こします。ウォリアーズは6人の選手の退団書を発行することに消極的だった。
ラノ・ブディは、公式の辞任から7ヶ月が経過したことを明らかにしたが、ウォリアーズは何度も尋ねられたにもかかわらず、出口書を発行していない。
ウォリアーズは、この移籍は選手の選択ではなく、エアワンやリアナ・シホンビングの採用だと考えている。
「娘の選択は、ウォリアーズを辞めてAirOneに移住することです。それは本当に彼らの選択であり、AirOneやそのコーチの採用ではありません。純粋に彼ら(選手)自身の決定だ」
「しかし、この選択は実際にこれらの若い女性バスケットボール選手のキャリアを殺す可能性を秘めています。」
「ウォリアーズは、娘が公式のペルバシ選手権シリーズに参加するための条件として出口書を発行しなかったからです。実際、現在、すべてのオープントーナメントでさえ、元のクラブからの退団書の条件を適用しています」とラノ・ブディは言いました。
紛争の家族的な解決は実施されてきましたが、共通の基盤を満たすことはできませんでした。
ウォリアーズはロミー・チャンドラ監督を通じて、彼のクラブはペルバシ・ホワイト・ブックのルールに従っており、目的地のクラブであるエアローネがウォリアーズに子供1人あたり300万ルピアの決済または支払いをしなければならないと主張した。
ウォリアーズの決定は、南ジャカルタペルバシ市政府とPPペルバシからの勧告に基づいていました。
驚くことではないが、この問題は続き、紛争に巻き込まれた幼児期の選手はどの選手権にも参加できなかった。
「ゲリラの両親は皆、ロミー監督と直接連絡を取り合っており、価格を交渉しようとしても、受け入れられない人もいます。ウォリアーズは、AirOneがそれを支払うことを望んでおり、子供1人あたり300万ルピアのままです」とラノ・ブディは言いました。
プレーヤーの異動の価格設定は問題の根本原因です。ラノ・ブディにとって、それは適切ではありません。問題は、彼の娘がAirOneからの募集に参加するのではなく、自分の願いで出てきたことです。
その後、ウォリアーズの加入当初から、発行書の規制を述べている文書やフォームは署名されていませんでした。
「私の息子がAirOneに入社したのは、招待されたり、採用されたりしたからではありません。その後、過去にウォリアーズに入ったとき、署名も署名フォームもなく、ましてや出国書のルールについては署名されませんでした。
「ホワイトブック(自由)の問題は分からず、この事件の後に初めてわかりました。毎月会費を支払い、チャンピオンシップは支払います。」
「今、私たちの娘たちは引っ越すことを選びました。目的地のクラブ(AirOne)が子供1人あたり300万ルピアを支払う前に、私たちが発行書を与えられなかったのは7ヶ月以上経ちました。これが詐欺や恐喝の一形態ではないと考えないのは難しいです」とラノは言いました。
家族の道を進むことに加えて、調停も行われます。これらのプレーヤーの両親は、DKIジャカルタペルバシに訴訟について苦情を申し立てています。
Perbasi DKI Jakartaは非常に活発で、苦情に迅速に対応し、戦闘員、両親、AirOneの間で仲介するイニシアチブを取りました。
しかし、2023年11月1日水曜日にジャカルタのPPペルバシDKIジャカルタ事務局、スマントリブロジョネゴロ学生アリーナで行われた調停も明確ではありませんでした。
問題は、調停にはDKIジャカルタペルバシ、両親、およびAirOne側のみが出席したことです。ウォリアーズは、理由もなく出席しないことを選択することで、この調停に耳を傾けず、感謝しました。
「彼ら(巡礼者)が調停に出席していなかったことに本当に失望しています。つまり、私たちの子供たちの運命に対する誠意はもちろんのこと、私たちはまったく感情を持っていません。
「私たちのこの子供たちは誰ですか?彼らはよく訓練したい、積極的に訓練する高い精神を持っている子供たちです。結局のところ、ホームクラブ(ウォリアーズ)では、ほぼすべてのチャンピオンシップで、これらの6人の子供のうち4人は常にローリンググループ(バックアップ)に入っています。」
「残りの部分では、1人の子供を除いて、あまりないミニストリーで遊んでいます。しかし、彼らは成長するための並外れた情熱を持っており、私たちは親として感謝しなければなりません」とラノは言いました。
プレーヤーの紛争が解決されるため、幼児期の6人のプレーヤーの両親はこの事件についてKPAI(インドネシア児童保護委員会)に苦情を申し立てました。
KPAIへの報告書は、両親からの苦情は子どもの権利の履行に基づいていると述べている。
詳細には、6人の若いバスケットボール選手は市民的権利と自由によって脅かされています。報告書では、彼らは表現と表現の権利の実現、そして組織と集会の権利の実現の犠牲者です。
「他にどこへ行くべきかは分からない。私たちは、KPAIが私たちの問題を解決するのに役立つことを願っています。私たちの娘たちはとても悲しく、ストレスを受けています。彼らが参加できないチャンピオンシップはたくさんあり、さらにチャンピオンシップがまだあるでしょう。
「私たちは、力ずくで権利が妨げられている私たちと一致する他の多くの人がまだいると信じています。これは、若いバスケットボール選手は言うまでもなく、子供のコーチングと発達を傷つけます。
「これらの若い子供やバスケットボール選手の利益は、特に彼らが明確に意味していない狭い利益よりも優先されるべきであると私は信じていますが、彼らのコーチングとメンタリティを損なう」とラノは言いました。
6人の若いバスケットボール選手は、過去7か月間、さまざまな選手権に参加していません。彼らはゲームの雰囲気を味わうことができないだけで練習しました。
実際、コーチングの面では、草の根レベルの若い選手にとって、試合でプレーする時間は必須です。
彼らは今、開発しない危機にしています。彼らのキャリアは、非常に若いにもかかわらず、すでに危機にしています。
このようなケースは、インドネシアのスポーツの草の根レベルで一般的に発生することがよくあります。しかし、安全を探す方法はオプションなので、大声で話すことを敢えてしません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
