【ジャカルタ】インドネシア代表は2023年1月15日(月)、アフメド・ビン・アリ・スタジアムで行われた2023年アジアカップグループD初戦でイラクに1-3で敗れた。この試合は論争を巻き起こした。
前半の負傷時間にオサマ・ラシッドが決めたイラクの2点目は無効とみなされた。映像には、モハナド・アリがゴール前にオフサイドのポジションにいた様子が映っている。
しかし、ビデオアシスタントレフェリー(VAR)の検査後、ゴールはまだ可決されました。
そのため、インドネシア代表はチームマネージャーのエンドリ・エラワンを通じて、アジアサッカー連盟(AFC)に審判のタンタシェフ・イルギスのパフォーマンスについて正式に抗議した。
「もちろんがっかりしました。試合後、我々はイラクの2点目の通過に関してAFCに公式に強く抗議した。我々は公式に抗議フォームを送り、試合後に試合コミッショナーに直接提出した」とエンドリは語った。
「この抗議が試合の結果を変えないことは分かっている。しかし、少なくとも2023年アジアカップの試合では、試合審判/デバイスが意思決定をより良くすることができます」とPSSI執行委員会(Exco)のメンバーでもある男性は述べています。
一方、マルセリーノ・フェルディナンもこの結果に失望していた。さらに、イラクの2点目はインドネシア代表の復活の瞬間を台無しにした。
「この初戦では不運だった。すべての選手が一生懸命、そして最適に戦った。しかし、審判から、ゴールではなくゴールであるべきだという論争があった」とマルセリーノは語った。
インドネシア代表は37分にマルセリーノ・フェルディナンドから1-1の同点ゴールを決め、実際に上昇しています。当時、ガルーダのチームはより大胆でモチベーションに満ちているように見えました。
残念なことに、イラクの物議を醸すゴールはインドネシア代表チームのメンタリティを傷つけました。シン・テヨンは、イラクの2番目のゴールが元気だった里子の遊びを破壊したことを認めた。
高い決意は、最終的にウズベキスタンの審判の物議を醸す決定によって損なわれなければなりませんでした。
インドネシア対イラク代表の試合は重要なメモです。シン・テヨンによると、審判のリーダーシップは、トーナメントの歴史の中で最も壮大で最新のものだと彼が言った2023年アジアカップの名声を下げました。
また、インドネシア代表は金曜日(19年1月19日)、2024年1月24日に日本と対戦します。残りの2試合は、ガルーダチームが2023年アジアカップのラウンド16に出場するチャンスを維持するためのポイントの目標です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)