シェア:

ジャカルタ-プレミアリーグ審判機関(PGMOL)は、ブライトンとホーヴアルビオンによって判断されたメンバーの決定について謝罪しました。当時、ブライトンのトッテナム・ホットスパー戦で当直していた審判は間違った判断をしていた。

4月8日(土)に行われた試合では、シーガルズはホストに1-2で敗れました。ルイス・ダンクは前半にソン・フンミンのゴールに反応した。しかし、ハリー・ケインは後半後半にスパーズのリードを取り戻しました。

ブライトンにはペナルティの機会があるはずだったため、この試合は物議を醸しましたが、フィールドの審判はそれについて議論しませんでした。シーガルズは3回、間違った審判の決定があったと主張した。

3つの決定には、17分に三相薫のゴールがハンドボールで認められなかったこと、アレクシス・マカリスターのゴールが同様の理由で取り消されたこと、そして三苓がホイビャウからの圧力を受けた後にPKを獲得したことが含まれていました。

この瞬間は、元チェルシーのストライカー、クリス・サットンの注目を集めるための騒動になりました。彼はブライトンが本当に損失を被ったと言った。彼はまた、ヘッドレフェリーが謝罪することを提案した。

「ブライトンは今日の午後に強盗に遭った。少なくとも2つのひどい決定がミトマに反対しました。(主審)ハワードウェッブはもう一度彼らに謝罪します、私はそれを確信しています!決定は絶対にぞっとするものでした」とサットンは4月10日月曜日にサンによって言ったと引用されました。

物議を醸す決定に続いて、プレミアリーグの役員を担当する機関としてのPGMOLは、3番目の瞬間に間違いを認めました。その事件で、三苓はホイビャウからウェッジを受け取り、ブライトンはペナルティを受けるべきでした。

以前は、審判のスチュアート・アトウェルはファウルを見ていませんでした。その後、VARオフィサーのマイケル・ソールズベリーが事件をチェックし、試合の続行を決定しました。

情報筋はまた、PGMOLのチーフであるハワードウェッブがブライトンと連絡を取り、エラーを確認して謝罪していると報告しています。

ブライトンにとって、PGMOLから謝罪を受けるのはこれが初めてではありませんが、3回目です。

PGMOLからの最初の謝罪は、主審のデビッド・クートとVARオフィシャルのニール・スワーブリックがリバプールのミッドフィールダー、ファビーニョを退場させないことを決定したときに行われました。ファビーニョは、FAカップ4回戦でブライトンがリヴァプールに勝利した際に、エバン・ファーガソンにハードタックルをした。

2度目の謝罪は、パービス・エストゥピナンのゴールが認められなかった後に行われた。この事件は、ブライトンがプレミアリーグでクリスタルパレスに1-1の引き分けに終わったときに発生しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)