【ジャカルタ】世界バドミントン連盟(BWF)は木曜日、トランスジェンダーのアスリートのスポーツにおける方針に関する「エビデンスに基づいた決定」を下すためのレビュープロセスを開始したと発表した。
「BWFは現在、国内および国際トーナメントの両方でこの問題を管理するための指針として、トランスジェンダーに関する英国政府の政策枠組みに従っています」とBWFの声明は木曜日にAntaraによって言われたと引用されました。
「しかし、私たちはIOCの現在の勧告を理解しており、すべての当事者にとって公平なバドミントンで関連する結果ベースの意思決定を得るために、特定の調査と評価プロセスを開始します」と同じ声明には書かれています。
トランスジェンダーの権利擁護者は、性転換が身体能力に及ぼす影響を研究するのに十分な研究が行われていないと主張し、エリートアスリートは通常、すでに異なる身体能力を持っていると述べている。
BWFは、先週末、世界水泳連盟(FINA)での投票の結果を受けて、女性番号競技への参加を禁止する「男性から女性へ」のトランスジェンダーアスリートの参加を禁止した後、政策見直しを開始する次のスポーツ連盟となった。
世界サッカー連盟(FIFA)と世界陸上競技連盟(World Athletics)も、それぞれの機関が同様の方針を実施していると述べている。
一方、国際オリンピック委員会(IOC)は、トランスジェンダー選手の各スポーツ連盟へのパフォーマンス適格性に関する最終決定を承認する一方で、この問題の参照「枠組み」を発行しました。
それにもかかわらず、IOCは「そうでないことが証明されるまで、アスリートは性別、身体的外見および/またはトランスジェンダーの地位の変動のために不公平または不均衡な競争上の優位性を有すると見なされるべきではない」と主張した。
FINAの新しいルールは、トランスジェンダーのサイクリスト、ヴェロニカ・アイビー(Veronica Ivy)から批判を受けており、彼はそれを「非科学的」と呼び、LGBTの権利団体アスリート・アリーはそれを「差別的」で「危険」とレッテルを貼った。
ワールドアスレチックスのセバスチャン・コー会長は、自身の組織の審査プロセスを発表しながら、「包摂性と公平性の間に評価があるならば、私たちは正義に味方します - 私にとってそれは交渉の余地がありません」と述べました。
トランスジェンダーのアスリートの女子大会への参加は、火曜日(21/6)にラグビーリーグによってすでに禁止されていましたが、世界のサイクリング機関UCIは先週、参加規則を強化しました。
ホッケー、トライアスロン、ローイングの連盟も、トランスジェンダーのアスリートの参加に関するレビュープロセスを開始しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
