ジャカルタ - カリム・ベンゼマはチャンピオンズリーグ決勝のレアル・マドリード対リバプール戦でゴールを決め、マドリードが1-0で勝利した。しかし、ベンゼマのゴールは、リバプールのGKアリソンFWがゴールを離れた後、ラインマンとVARの両方によってオフサイドとみなされたため、キャンセルされました。
VARは、ファビーニョのタッチが意図的なパスではなかったため、ベンゼマがオフサイドとみなされたため、ラインマンの決定を覆さなかった。
ベンゼマはリバプールのゴールにボールをパスした。彼はボールに触れたアリソンの近くでドリブルし、ボールはイブラヒマ・コナテに当たり、ゴールキーパーに向かって引き返した。
その後、ボールはコナテ、フェデリコ・バルベルデ、コナテ、そしてファビーニョの間で跳ね返り、ベンゼマに向かって転がった。34歳のストライカーはその後、アリソンの後ろにボールを滑り込ませた。
しかし、ゴールはオフサイドフラッグで迎えられた。主審のクレメント・ターピンと彼のチームは、ベンゼマがすでにアリソンをはるかに超えていたため、ゴールオフサイドを支配しましたが、ストライカーとポストの間にはまだリバプールの選手(アンディ・ロバートソン)がいました。
アタッカーとゴールの間には、オンサイドではないと宣言されたゴールと呼ばれる2人の対戦相手の選手がいなければならず、2人のプレーヤーはゴールキーパーと外野プレーヤー(ゴールを離れるために進んだゴールキーパーの後ろ)、または一度に2人の外野プレーヤーで構成されます。
この場合、バルベルデはベンゼマをパスしたのか、リバプールの選手(ファビーニョ)に触れた後なのか、重要な要素となった。
ビデオ・アシスタント・レフェリーのジェローム・ブリザードと彼のアシスタントのウィリー・デラホド、マッシミリアーノ・イラティ、フィリッポ・メリに紹介された。
3分22秒の再録音を見た後、彼らはラインマンの決定を覆さなかった。
ビデオのリプレイでは、ボールがファビーニョから滑り落ちたように見えたため、ボールが本当にバルベルデのパスであったかどうかは不明です。しかし、ラインマンの決断は後にVARによって強化され、ベンゼマのゴールは許されなかった。
しかし、BT Sportは、ボールがファビーニョに触れ、意図的なパスの結果ではなく、ゴールが無効と見なされるのは正しいと述べました。The Athleticによると。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
