チャンピオンズリーグ決勝の裏側:UEFAのトップブラスと起業家の親密さ

チャンピオンズリーグ (UEFA)

放送権のお金とスポンサー契約は、特にクラブで最も権威のあるサッカー大会であるチャンピオンズリーグの運営において、UEFAにとって常に主要な源泉となっています。

例えば、UEFAの2020-21年の財務諸表を引用すると、昨シーズンのチャンピオンズリーグはスポンサー契約から23億ユーロ(23億ドル)と4億150万ユーロ(4億150万ドル)の放送権収入を得ました。

この素晴らしい数字を考えると、UEFAが1982年以前にヨーロッパの大会参加クラブがそれぞれのジャージにスポンサーのロゴを表示することを禁止していたとは信じがたい。

1年前でさえ、ジャージの前面にあるスポンサーのロゴだけでなく、ジャージ自体のアパレルプロバイダーのスポンサーロゴを禁止するという独自のルールも禁止されていました。

リバプールは、1980-81年にフランスのパリのパルク・デ・プランスで行われたチャンピオンズカップ決勝(まだカップ戦の形式を使用しているときはチャンピオンズリーグの古い名前)でレアル・マドリードと対戦したときに経験しました。

レアル・マドリードに勝利したワヤンがアラン・ケネディにゴールを決めたという単なるゴールに加えて、もちろん最終パーティーは試合を通してリバプールの選手のジャージの右胸に取り付けられた白いテープのために記憶されました。

一般の人々は、試合の90分間とチャンピオンシップトロフィーの持ち上げの式典の間に白いテープにしか気づいていなかったかもしれませんが、ケネディは事件を厄介でばかげていると回想しました。

ウォームアップスケジュール、ボブ・ペイズリー監督率いる試合前の試合前の儀式は、リバプールがスポンサーシップに関する放送権を保持していたテレビ局との些細な紛争に巻き込まれたため、延期しなければならなかった。

「それは本当に残酷です。試合の数時間前、お互いのジャージに白いテープを貼らなければなりませんでした。私はアラン・ハンセンのジャージのためにそれをしました、彼は私のためにそれをしました、そしてフィル・トンプソンはそれをフィル・ニールのジャージに接着しました」とケネディは2018年にBBCが放送したインタビューで回想しました。

「それは意味をなさないことであり、おそらく今は起こらないだろうが、ボブはうまく反応した。彼は、それが我々に試合に勝つためのより強い決意を持たせるべきだと言いました。

「彼の態度はいつも、私たちの前に問題を置く政党があるたびに、私たちは前進し、それが私たちの仕事だということです」とケネディは長々と言いました。

ケネディらは最終的に、ジャージの胸に白いテープを貼ってプレーしなければならないというばかげた問題を克服しただけでなく、レアル・マドリードを征服した。

レイ・ケネディが投げたスローインはレアル・マドリードのバックラインでは予想できなかったが、アラン・ケネディのボールコントロールの試みが相手の守備の右側で胸を使って騙された。

ラファエル・ガルシア・コルテスの圧倒的な努力は風に出会っただけで、ケネディはレアル・マドリードのペナルティボックスに突入し、82分にGKアグスティンを抑えてデッドロックを破った。

リバプールは3度目のチャンピオンズカップトロフィーを獲得し、レアル・マドリード、アヤックス、バイエルン・ミュンヘンに次いで4番目のチームとなった。

ペイズリーはまた、1977年と1978年にチャンピオンズカップを3回優勝した最初の監督でもあります。

これらの成果は、リバプールのジャージの右胸に白いテープが貼られたばかげた論争よりもはるかに記憶に残るでしょう。しかし、白いテープは、最も商業的なサッカー大会の1つのようなヨーロッパのサッカーの旅に独自の物語を残しています。

ホルスト・ダスラーの策略

近年、UEFAのアレクサンダー・セフェリン会長がパリ・サンジェルマンのオーナーでスポーツマンのナセル・アル・ヘライフィに「確固たる同盟者」を見つけたように、スポーツ関係者とビジネスマンの親密さは秘密ではありません。

同様の親密さは、1980-81年のチャンピオンズカップ決勝でリバプールのジャージの胸に白いテープが貼られた事件に関連して、舞台裏で起こったようです。

ウェールズの歴史評論家でサッカージャージ研究者のサイモン・シェイクシャフトは、サッカーチームのユニフォームに関する豊富な本を執筆しており、アディダスのボス、ホルスト・ダスラーはリバプールの白いテープを担当していると述べた。

ちなみに、1973-74シーズン以来、リバプールはすでに英国のアディダスの販売代理店を務めていた英国のスポーツ用品会社Umbroとスポンサー契約を結んでいます。

2018年に放映された museumofjerseys.com のシェイクシャフトによると、アディダスの創設者アディ・ダスラーの息子であるダスラーは、リバプールとヨーロッパの他のイングランドのクラブの成功により、リバプールのアパレルスポンサーを引き継ぐことに野心的です。

1978年、兄ウォレスと共にアンブロを設立したハロルドの息子ジョン・ハンフェリスが亡くなり、ダスラーはますますリバプールに近づき、ジョンの弟スチュアートを怒らせた。

1980-81年のチャンピオンズカップ決勝は、ダスラーがリバプールに近づき続ける彼の策略を開始するのにちょうど間に合いました。

どういうわけか、シェイクシャフトは、ダスラーが当時のUEFA会長アルテミオ・フランキを説得して、1980-81チャンピオンズカップ決勝でのアパレルロゴ広告の出現を禁止することに成功したと語っています。

この策略は、当時レアル・マドリードのアパレルのスポンサーだったアディダスにとって、ドイツの会社のシグネチャートレフォイル(三つ葉)のロゴがロスブランコスのジャージの右胸にも覆われていたアディダスにとって、確かに利点がないわけではありませんでした。

しかし、この移籍は明らかに、リバプールのジャージからロゴが完全に欠けているアンブロが感じたほど、アディダスに費用はかからなかった。

なぜなら、3行のアクセントは、世界の他の国々も典型的なアディダスのサインとして知っているが、ジャージの袖、ズボンの横、レアル・マドリードの選手が履いている靴下の上部にまだ刻まれているからだ。

さらに、アディダスには、2人の選手を除くリバプールのチーム全体が、2つの当事者間のスポンサーシップ契約としてプロダクションシューズを着用していたため、出席ショーの別の会場もあります。

アンブロがスポンサーを務めるリバプールは明らかにトップに立ったが、ビジネス戦争ではアディダスがはるかに多く勝った。

シェイクシャフトは、アンブロとアディダスのビジネス戦争は、ダスラーも絶え間なくアンフィールドの関係者を誘惑し、リバプールが1982年以来ホームゲームにアディダスの生産ボールを使用しなければならない契約を成功裏に生み出すまで続いたと述べた。

それだけにとどまらず、ダスラーは最終的にリバプールと1985-86シーズンからアパレル契約を結ぶことに成功し、1984-85年のチャンピオンズカップ決勝では新しいジャージを着用し始めなければならないという合意も結ばれました。

リバプールは1984-85年のチャンピオンズカップ決勝でアディダスのジャージを着たユベントスと対戦し、後にハイゼルの悲劇の場所として記憶されました。

アディダスは1984-85年のチャンピオンズカップ決勝に関連する契約違反に対してアンブロに補償金を支払ったが、少なくとも1996年まではリバプールのアパレル契約を保持し、2006-2012年に再び継続する。