HPN 2025から、インドネシアの報道機関の戦略的役割についての反省

ファドリ・ゾン文化大臣は、報道機関と文化芸術との愛着を思い出させた。(中央PWIドック)

2025年のナショナルプレスデー(HPN)イベントの集大成は、南カリマンタンのバンジャルマシンで開催されました。今年の記念のテーマである「国家の独立のための食料安全保障の維持」は、情報主権の守護者としての報道関係者の戦略的役割と、国家の持続可能性の支持者としての報道関係者の戦略的役割を強調しています。

インドネシアの報道機関の長い歴史は、ジャーナリストが記録者であるだけでなく、戦闘機でもあることを証明しています。1946年のスラカルタでの記者会見から今日のデジタル時代の課題まで、報道機関は常に国家闘争の最前線にいました。しかし、報道機関の役割はそれほど強いのでしょうか?

1946年2月9日、インドネシアを再び占領したオランダ植民地主義の真っ只中に、さまざまな地域から180人のジャーナリストがスラカルタに集まりました。彼らの旅は、ソロに到着するのに35日かかったマカッサルのジャーナリスト、マナイ・ソフィアンを含むリスクに満ちていました。

会議では、インドネシアジャーナリスト協会(PWI)が誕生しました。彼らは、「すべてのインドネシア人ジャーナリストは、祖国と国家の利益のために働き、常に国家統一と国家主権を覚えている義務がある」という誓いを確認した。この声明は、事件の内部告発者だけでなく、国家の闘争の守護者としての報道機関の役割を強調する道徳的ガイドラインです。

HPN 2025の記念式典で、イベントのピークに出席した文化大臣のファドリゾンは、報道機関の文化芸術への愛着を思い出させました。彼はモクタール・ルビスやジャマルディン・アディネゴロのような人物を強調した。これら2人の人物は、ジャーナリストが闘争の媒体として芸術を使用することもできることを証明しています。

例えば、モクタール・ルビスはジャーナリストで小説家で、スカルノ政権とスハルト政権を大声で批判している。彼は投獄されたが、それでも彼の著作を通して真実を表明することに固執した。彼の物語は、ジャーナリストが沈黙している人々のための声であることを示しています。

HPN 2025に関する演説で、プラボウォ・スビアント大統領は、報道機関はパンチャシラを仕事の基礎として支持し続けなければならないことを想起させた。彼はインドネシアの報道機関に対し、国家の理想に忠実であり続け、国の発展に積極的な役割を果たすよう求めた。

しかし、デジタル時代の報道機関の課題は容易ではありません。バイラルコンテンツとソーシャルメディアアルゴリズムの優位性は、しばしば品質から人気に焦点を移します。インドネシアの報道機関は依然として客観性を維持することができるのか、それとも実際には浅い市場動向に閉じ込められているのか?

HPN 2025のテーマ「国家の自立のための食料安全保障の維持労働者」は、イノベーション、政策、コミュニティ参加を含む戦略的問題に注意を払います。この文脈において、報道機関は、一般市民を教育し、政策を監視し、行動の変化を奨励する上で大きな役割を果たしています。

食料安全保障は生産だけでなく、流通と持続可能性の問題でもあります。報道機関は情報の架け橋となり、取られた政策が単なる政治的スローガンではなく、本当に国民の側にあることを保証しなければならない。

報道機関はその尊厳を失ってはならない。1946年のPWI会議で主張されたように、ジャーナリストは国家と国家の利益のために働く大きな責任を負っています。偽情報の時代には、報道機関は情報の真実と独立の守護者でなければなりません。

今日、課題は異なるかもしれませんが、本質は同じままです:何よりも国家の利益を維持することです。もし報道機関が真実を語る勇気を失ったら、他に誰がそうするのだろう?

2025年のナショナル・プレス・デーの記念日は、インドネシアの報道機関の長い旅を振り返る機運です。スラカルタ1946年からバンジャルマシン2025年まで、報道機関は国家主権の守護者であり、変化の原動力であることを証明しました。

ただし、このタスクは決して完了しません。急速なデジタルフローの真っ只中、報道関係者は、国家の創設者の理想に忠実であり続けることが求められています:パンチャシライズ的でダイナミックな報道機関であり、国家の利益を保護することにコミットしています。というのも、報道機関は事実を報道するだけでなく、国家の未来を守ることでもあるからです。