ペナルティからゴールを決め、アトレティコ・マドリードがチャンピオンズリーグでアーセナルと引き分け

アトレティコ・マドリードは、チャンピオンズリーグの最初の準決勝でアーセナルと1-1の引き分けを飾った。

ジャカルタ - アトレティコ・マドリードとアーセナルは、2026年4月30日(木)午前0時00分(WIB)にマドリードのメトロポリタノ・スタジアムで行われたチャンピオンズリーグの準決勝第1戦でPK点からゴールを決め、1-1の引き分けに終わった。

パリ・サンジェルマンが他の準決勝でバイエルン・ミュンヘンに敗れたように、アトレティコの本拠地でゴールの饗宴を期待しないでください。チャンピオンのPSGがバイエルンを5-4で破った後、9ゴールの饗宴が起こった。

アトレティコとアーセナルの試合では、信頼できる前線の選手が揃っているにもかかわらず、相手ゴールを突破するのが難しいでした。アーセナルは、ガブリエル・マルティネリとノニ・マドゥエクがサポートするヴィクトル・ジョケレスを頼りにしているが、アトレティコはジュリアン・アルバレスを持っている。マンチェスター・シティのこの攻撃者は、ベテランのアントワーヌ・グリエズマンとデュエットを演じた。

ただ、両チームは最終的にゴールを決めるとボールを死んだ。アーセナルは前半終了直前にギョケレスのPKで先制した。

アトレティコはその後、PKからまた同点に追いついた。アーセナルは、デビッド・ハンコックの守備側がエベレチ・エゼと身体接触したときに再びPKを求めた。しかし、審判がVARを介してそれを監視した後、ガナーズの要求は拒否された。

引き分けの結果、両チームはPSGまたはバイエルンと対戦する決勝進出のチャンスが均等になりました。アーセナルとアトレティコは、2026年5月6日水曜日の午前0時WIBにエミレーツスタジアム、ロンドンで開催される2回目の試合に勝たなければなりません。

チャンピオンズリーグのトロフィーを一度も持ち上げなかった2つのチームの決闘は、実際には攻撃的です。ただ、アトレティコは非常に堅実な守備の評判を持っているので、ミケル・アルテタ監督のチームがプレッシャーをかけるのは難しいです。

アルバレスを通してホストが最初にチャンスを得た。しかし、アルゼンチン代表のストライカーのシュートは、デビッド・ラヤのゴールキーパーによってブロックされた。

アレクサンドラは、2006年にバルセロナに敗北する前にチャンピオンズリーグ決勝に進出したが、徐々に圧力から抜け出し始めた。それだけでなく、ミラン・オデガードはアトレティコゴールを脅かした。しかし、彼のキックはマーク・プビルの背後にブロックされた。

何度も失敗した後、アーセナルはついにギョケレスのペナルティでリードすることができました。これは、スウェーデンのストライカーとマルティン・ズビメンディが構築した攻撃から始まりました。彼らは互いにパスし、ギョケレスがボックスに入ったとき、ハンコは後ろからタックルした。

審判が白点を指すのを止めることはなかった。グリーزمانとディエゴ・シメオネ監督は、審判がVARを介してそれを検討するよう求めた。しかし、審判の目には、この違反が本物に見えたため、要求は却下された。

エグゼキューションを受けたジョケレスは、ゴールキーパーのヤン・オブラクがボールの方向を読むことができたにもかかわらず、うまく仕事をした。オブラクはボールに届かなかった。44分に得たゴールでアーセナルは1-0でリードした。スコアはハーフタイムまで続いた。

2回戦に入ると、チャンピオンズリーグの決勝に3回も出場したアトレティコは圧力を高めようとした。ロジブランコスの攻撃の強度により、アーセナルは守備を強化せざるを得なかった。

アデモラ・ルックマンがチャンスを逃したが、レイアのゴールキーパーがそれを阻止した。そして今度はグリーزمانが北ロンドンのクラブのゴールを破ろうとした。今度はガブリエル・マガライエスの背番号がブロックした。

攻撃を再開したとき、アトレティコのディフェンダー、マルコス・ロレンテは、グリエズマンからコーナーキックを受けながらゴールにシュートを放つチャンスを逃した。ベン・ホワイトのディフェンダーにとって、彼を阻止しようとしたアペス。

ロレンテのシュートはホワイトの腕を通り抜けた。VARで事件を見ていなかった審判はVARでそれを監視した。その結果、ホワイトはハンドボールと判定され、審判は白点を指した。

アルバレスは56分にPKを蹴る際にミスを犯さなかった。スコアは1-1に変わった。ゴールの後、アトレティコは再び圧力をかけた。ルックマンはアトレティコの優位性を拡大できると考えられる2つのチャンスを記録した。

その後、アーセナルは、ハンコがエゼに対してボックス内で犯したと判断されたときに2点目を記録することを望んだ。

VARで確認したとき、両選手の間で最小限の身体的接触しか起こらなかったため、審判はペナルティを与える必要はありませんでした。追加のゴールはなく、1-1の引き分けが試合終了まで続きました。