ジャカルタ - ディーン・ホイセンは、レアル・マドリードのディフェンダーが先週末にフィールドから追い出されるべきではなかったことを以前に認めていたにもかかわらず、彼の試合の一時中断を確認するというスペインサッカー連盟(RFEF)の控訴委員会の決定を非難した。
2025年9月13日(土)にレアル・ソシエダードに2-1で勝利し、主審のイエス・ギルがミケル・オヤルザバルのファウルを得点のチャンスを阻止しようとする試みと見なした。
センターバックはその後、2025年9月16日火曜日に物議を醸す決定に関するスペイン審判委員会(CTA)の最新のビデオ分析で事件が議論されていたにもかかわらず、1試合の出場停止処分を受け、最も適切なペナルティはイエローカードであることを認めました。
それにもかかわらず、RFEF控訴委員会は、2025年9月18日木曜日に、審判報告書のものを含め、事件の異なる解釈が可能であると判断して、判決を維持しました。
つまり、RFEF控訴委員会によると、現場での審判の解釈は、明確で明白な間違いとは見なされない。
「彼らは自分の過ちを認めたが、私はまだ罰せられた。スペインのサッカーにとって良いイメージだ」とホイセンは2025年9月18日木曜日にInstastoryに書いた。
2025年9月16日火曜日、審判を取り巻く透明性を高めるために、今シーズン毎週公開されたCTAのビデオの要約は、フィールドのミッドフィールドの近くで発生したオヤルザバルに対するホイセンのファウルと、近くの別のディフェンダー、エデル・ミリタオが解釈に開放されていると述べた。
「このアクションは、第2のレアル・マドリードのディフェンダー(ミリタオ)に応じて、2つの可能なシナリオを提示する」
「もし彼がボールのために戦うことができると信じているなら、有望な攻撃に対して適切なペナルティはイエローカードであるべきだ」
「審判が解釈したように、距離が彼にボールを奪うことを不可能にした場合、それは明確な得点機会であり、レッドカードで罰せられます」とビデオの声優は言いました。
CTAは、この事件はDOGSO(得点機会の拒否)に必要な基準を100%満たしていないと述べた。最も適切なペナルティはイエローカードですが、CTAはVARが介入しないことが適切であるとも主張しています。
「この行動は、私たちがグレーエリアと呼ぶものに含まれており、複数の解釈を可能にします。したがって、決定は現場の審判の手に委ねられなければなりません」とCTAは言いました。
ホイセンのレッドカードは、レアル・マドリードの社内テレビチャンネル、レアル・マドリードTVに、クラブが過去1年間にスペインの審判の決定ファイルをまとめてFIFAに送信していると発表するよう促した。
ホイセンは2025年9月20日(土)夕方のWIBのエスパニョールとのリーガ・エスパニョール戦を欠場する。
ロス・ブランコスはしばしばスペインの審判の基準を批判してきた。ネゲライラのスキャンダルの後、批判はエスカレートしており、目撃者たちは今週、ライバルのバルセロナが元スペインの審判副大統領に行った支払いの調査の一環として法廷で証言している。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
