VARは多くのノルウェーのクラブ、反対の連盟から反対を得る

VARはノルウェーのクラブ(ドック。NFF)。

ジャカルタ-ノルウェーサッカー連盟(NFF)は、クラブが先週このテクノロジーを廃止することを選択した後、2025年1月30日木曜日にビデオアシスタントレフェリー(VAR)に対する熱烈な防御を開始しました。

NFFのライズ・クレーベネス会長は、連盟はVARを維持したいと述べたが、2024年7月にフィッシュペストをフィールドに投げ込んだ大規模なファン抗議の後、プロセスを改善する必要があることを認めた。

「VARの廃止、特にエリートクラブからの反対を支持する強い議論にもかかわらず、統治機関は満場一致でノルウェーサッカーにとって最善のことはVARを維持および開発することであると結論付けました」とクラベネスは述べています。

主張は、導入以来VARによって修正された多くの決定を引用することによって議論を追加します。

ノルウェーのトップ2リーグでVARを維持するかどうかに関する最終投票は、2025年3月上旬のNFF会議で行われます。

議会は、男性プロクラブ(19人のうち32人がVARの廃止に賛成票を投じた)、女性プロチーム、アマチュアチーム、地区代表で構成されていました。

これとは別に、NFFはVARを開発し続けると述べた連邦評議会の勧告の結果をアップロードしました。

VARはノルウェーサッカーの発展にとって最良のシステムであると全体的に考えられています。

VARはノルウェーサッカーに、反対する人々と、技術の開発と改善を支持し、望んでいる多くの人々の両方から、強いコミットメントを生み出しました。

「これはNFF理事会にとって難しいケースです。私たちは、すべての要因が考慮される全体的なアプローチを検討しました。」

「この場合、考慮は選手の福利厚生、フェアプレー、テクノロジー、国際開発、そして同じ機会に関するものです。」

「VARの維持と開発において、より公正で、よりプロフェッショナルで、未来志向であると考えています。トップクラブからのインプットは非常に重要です。

「VARをさらに発展させることを決定したとき、それはNISO(ノルウェープロサッカー選手協会)、コーチ、審判、支援コミュニティ、国際的なサッカーコミュニティ、および人口調査からのインプットに基づいていました。」

「このインプットは、多くの人がノルウェーのサッカーでVARをさらに維持し、開発したいと思っていることを示しています。」

「連邦評議会は、ノルウェーサッカーの全体的な発展にとって最善であると結論付けました。」

「VARは未来のための国際サッカーの一部です」とNFFの声明には書かれています。

nftf(ノルウェー・トヴァフットボール)またはノルウェー・プレミアリーグ(ノルウェー・プレミアリーグ)のクラブを収容する組織からの意見やフィードバックは、連邦評議会の評価の重みとなっています。

連邦評議会は、ヨーロッパサッカーがその勧告に、その過程でのクラブ評議会からの勧告が過半数を占め、さらなるVAR開発を望んでいたと指摘した。

しかし、民主的プロセス全体における意思決定機関は、異なる結果を達成している。

連邦評議会が連邦議会でVARを扱うという決定とVARレポートの公開に続いて、NTFの18クラブが年次総会でVARを扱ってきました。報告書が公表された後、14のクラブがこの問題を提出していません。

「クラブの大多数がこれまでに行われた年次総会の決定を下したことを政治的に要求する状況であることは明らかです。」

「それは重い重さでした。この連邦評議会は、クラブのリーダーの大多数がトップレベルとトップレベルの両方で、コーチ、選手、審判、UEFAがVARに未来がないことをほのめかしていることを経験した場合、VARの清算を推奨します。」

「しかし、書面によるインプットは、現実が異なることを示しています。だから、我々はトップクラブの過半数のメンバー間の反対に直面しており、サッカーで役割を持つ他の過半数とバランスをとるべきだ」とクレイベネスは語った。

彼は、これは簡単な政治的戦いではないと指摘したが、連邦評議会は満場一致で、ノルウェーサッカーのアクティブな選手の大多数がVARのさらなる発展に肯定的であるという決定を下した。

これはVAR報告書の論文でも裏付けられており、VAR批評家は2つのグループ、すなわち原則としてVARに反対する人と今日まで実践されてきたようにVARに反対する人に分かれる可能性があります。

「そして、近年、いくつかの分野で見てきた技術の発展により、物事は急速に起こり、良くなっていることを知っています。

「重要な決定を下すべき人である審判が、彼らが望む道具を失い、テクノロジーを使用することが許されていない唯一のサッカースタジアムに戻らなければならないという事実は挫折です」とKlavenessは言いました。

UEFAがNFFをサポート

UEFAによると、VARの使用に関するいくつかの課題と議論にもかかわらず、この技術はサッカーの未来の不可避な部分となっています。

UEFAのセオドア・テオドリス事務総長はNFFへの書面による声明で、UEFA経営陣の観点から、技術なしでサッカーに戻ることは不可能であると強調した。

ノルウェーでは、VARが2023年シーズンにエリートスベンで導入されました。現在、UEFA諸国の41カ国(70%)がこのシステムを実装しています。将来的には、より多くの国がVARを使用する予定です。

NFFのクラベネス会長は、VARの問題は、クラブ、代表チーム、審判の国際舞台での審判の募集、選手の福利厚生、スポーツ競争力に影響を与える可能性があると指摘した。

「昨年の夏以来、この問題がノルウェーサッカーの最高年次意思決定機関に投票されることを非常に明確にしてきました。」

「これはサッカーでもサポートされています。国際的な発展は、ますます多くのサッカー諸国がVARを使用していることを示しています。」

「UEFAは、VARが存続し、今後も開発を続けることを確認しています。連邦評議会の見解では、これは決定されたVARを終了する可能性の重要性をさらに確認する」とクレベネスは述べた。

さらなる開発を支持する人々は、VARが公正な結果をもたらし、良いパフォーマンスが考慮されることを保証すると信じる傾向があります。

VARを廃止したい人は、VARが自発的な興奮とサッカーの魅力を排除すると信じています。

2025年シーズンに向けて、VARは技術的にはさらに開発され、あまりにも多くの費用をかけずにより効率的かつ正確に使用できます。すべての経験はまた、技術が急速に発展しており、その価格が時間の経過とともに下落することを示しています。

「シーズン中は既存のテクノロジーで開発を行い、FIFAとUEFAの後援の下で試合で使用しました。

「費やされた時間は、2024年シーズンを通してはるかに良くなりました。他の国からの経験は、問題を解決するためにしばしばいくつかのシーズンが必要であることを示しています。

「だからといって、VARがノルウェーで完璧であるというわけではなく、まだ道がある」

「しかし、VARの有無にかかわらず、審判の決定がもはや議論されないところまで来ることはありません。」

「私たちが知っていること、そして数字が示していることは、VARが重要な状況でより適切な決定に貢献しているということです。

「私たちのトップクラブのスポーツ環境は明らかにこれを望んでいます」とクラベネスは言いました。