ジャカルタ - 安全保障戦略研究所(ISSES)の警察監視員、バンバン・ルクミントは、近年多くの論争にもかかわらず、警察のパフォーマンスに対する一般の苦情や苦情の傾向は増加していないとコンポルナスのデータに答えました。
バンバンはデータに反論しなかった。バンバンは、人々が無関心で、警察のパフォーマンスの苦情を苦情機関に報告することに消極的であることを見たので、実際に同意しました。
「人々は、既存の機関に苦情を報告することに比較的無関心です」と、バンバンは11月1日月曜日に引用された仮想議論で言いました。
現在、バンバンによると、人々は公共の場、すなわちソーシャルメディアで苦情を提出し、それらをウイルスにすることを好みます。
彼が見ているので、ソーシャルメディアを問題から抜け出す方法としてより効果的であると考える人が多いです。なぜなら、それは多くの人々の注目をより迅速に引き付けるからです。
「人々は自分の希望に合っていると感じるものを見つけられないので、ウイルスに感染しています。だからこそ、彼らはそれをソーシャルメディアにアップロードする方が良いのです」と、彼が言いました。
彼はヌヌハン警察本部でメンバーのSL准将を蹴ったヌヌハン警察AKBPサイフルアンワル長官による殴打の例を挙げた。警察のプロパムに報告する代わりに、SLはウイルスに感染するまでソーシャルメディア上で殴打ビデオを広めました。
「ヌヌカのケースの一例は、彼はプロパムにそれを報告するよりもウイルスに行くことを好みます。これは、そのような苦情のメカニズムに関して警察内で確かに何か間違っているという意味です。これは、国民が苦情をより良く処理するためにこの機関を信頼していないことを意味します」と、バンバンが言いました。
以前、コンポルナスのメンバーポエンキー・インダルティは、特に国家警察のリストヨ・シギット・プラボボのリーダーシップが実際に昨年から増加しなかった場合、今年の警察メンバーのパフォーマンスに対する公的な苦情を報告する傾向があると言いました。
ポエンキーは、年々警察のパフォーマンスに関してコンポルナスが受け取った苦情は3,000から3,500の報告に及ぶと説明しました。この数字は、インドネシアの警察官の総数の1%以下です。
さらに、明確化に基づいて、Kompolnasに提出されたすべての苦情が報告されたものに従っているわけではないことが判明しました。「我々が明確にするとき、いくつかは真実であり、いくつかは真実ではない」とPoengkyは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)