ジャカルタ - トリサクティ大学の刑法専門家、アブドゥル・フィッカル・ハジャールは、最高裁判所(MA)が受刑者の権利の実施に関する条件と手続きに関する2012年の政府規制(PP)番号99を無効にした後、汚職が横行すると評価しています。その理由は、この規則の取り消しは、腐敗を一般的な犯罪として置くことに等しいからである。
「汚職が他の犯罪と同一視されるならば、特に州予算を使用する活動やプロジェクトでは、法執行機関、特に処罰と重み付けの脅威を持つ法執行機関を厳格に監督する当事者がいないため、汚職のエスカレーションが増加し続けることは確実です」と、フィッカーは月曜日に記者団に語りました。11月1日
それだけでなく、彼はこの決定は、最高裁判所の裁判官の間で汚職を根絶する精神の低下を示すことに等しいと考えています。実際、このルールは、特別な犯罪、特に汚職を犯す誰かの勇気を抑圧するための最後の手段であるべきです。
フィッカーはまた、特別な犯罪と一般的な犯罪との区別はもはや存在しないとみなしています。したがって、彼は最高裁判所の決定は、腐敗者が彼らの刑の割引を得ることを容易にすると信じています。
「利用可能な資源で処罰される汚職のすべての加害者は、計算できる様々な理由で寛解を購入することは不可能ではありません」と、Fickarが言いました。
この状態を振り返り、彼は加害者に対する彼らの要求を最大化するために、汚職などの特別な刑事事件を扱うすべての法執行官に尋ねました。
「KPKと司法長官事務所は、腐敗者に対する最大の要求で起訴しなければならない。したがって、裁判官は、寛解の権利が続くならば、処罰が最大になるように、腐敗を根絶するというコミットメントを再確認しなければならない」とフィッカーは述べた。
それだけでなく、汚職事件を根源に解決するよう求めた。フィッカは、進行中の訴訟への介入を含め、他の当事者がお互いを助け合うのを防ぐために必要であると考えています。
「犯罪者の間でお互いを守ることは、あるグループの精神と同じ運命の精神として自然な態度です」と、彼が言いました。
「したがって、司法協力者の助けに頼ることなく、汚職の解体をそのルーツに合わすことができるように、法執行機関の能力を高める必要があります」と、Fickarが付け加えました。
既に報告されたとおり、最高裁判所は、受刑者の権利の履行に関する条件と手続きに関する2012年のPP第99条の多くの記事の司法審査を認めた。この規則は、麻薬犯罪の腐敗者、テロリスト、加害者のための寛解の厳格化を規制します。
この決定は、スボウォの元村長と他の4人によって行われました。彼らはスカミスキン矯正施設、バンドンの受刑者です。決定を下した裁判官のパネルは、裁判官スパンドによって議長を務め、裁判官ヨディ・マルトーノ・ワヒウナディとイスダレオノで構成されていました。
裁判官は判決の中で、処罰の機能は、もはや加害者を抑止力として投獄するだけでなく、正義を改善または修復する法的モデルに沿ったリハビリテーションと社会再統合の取り組みであると考えた。
もう一つの理由は、裁判官は、囚人は間違いを犯すことができるが、根絶する必要がない被験者であると考えました。彼らによると、根絶されなければならないのは、囚人が法律に違反することを引き起こす要因です。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
