ジャカルタ - グレータージャカルタオンブズマン代表のテグ・ヌグロホ代表は、DKI州政府がペタンブラン・フラッツの立ち退き犠牲者の住民にRp473億Rp4.3億の補償を支払わなかったことを残念に思った。
実際、DKI州政府に賠償金の支払いを宣告した裁判所の決定があった。住民は当初、2003年に裁判所を訴えた。最終的な判決は、2014年に発行された最高裁判所番号700/PK.pdt/2014のレベルでした。
2019年、DKIジャカルタのアニス・バスウェダン知事は支払いを約束した。しかし、住民がアパートから引っ越したため、DKI州政府は支払いを行わなかった。
たとえ何らかの理由でテグによると、DKI州政府は住民に補償金を支払う必要があります。永久的な法的力を持つ決定があることを考えると。アニーはもはや遅らせることができませんでした。
「地方政府は住民に支払いをしなければならない。「この死刑執行の長い遅れは、恒久的な法的力を持つ裁判所の決定を実行するDKI州政府の完全性に対する国民の信頼を損なう可能性があります」と、TeguhはVOI、10月31日(日曜日)に語りました。
さらに、Teguhは、この補償金は住民にさらなる損失を引き起こしていると言いました。これは、今年に比べて2003年以降に要求された報酬の価値が減少しすぎているためです。
「この長期にわたる補償の提供は、補償金の価値の低下により住民にさらなる損失を引き起こしました。年間インフレ率、名目上47億3000万Rp4.3億で、その価値は大幅に低下しました」とTeguh氏は説明しました。
さらに、Teguhは、DKI州政府による裁判所の決定に従う義務に対する彼の無関心は、コミュニティにとって悪い前例を作る可能性があると考えています。
「彼らは、DKIの住民が州政府の行動を模倣することを心配しています。「DKI州政府を扱うとき、彼らはまた、同じことを無視します」と、彼が言いました。
この事件は、RW 09ペタンブラン地区の473家族、中央ジャカルタがシンプル所有のフラット(ルスナミ)の建設のために1997年に立ち退かされた時に始まりました。
残念ながら、当時DKI州政府は一方的な土地取得を行い、アパートの建設は遅れました。住民はその後、中央ジャカルタ地方裁判所にDKI州政府を訴え、2003年12月10日に訴訟を勝ち取った。
中央ジャカルタ地方裁判所の決定は、2004年12月23日のDKI高等裁判所の決定と、2006年6月26日の最高裁判所(MA)の決定によって支持された。しかし、DKI州政府は、後に最高裁判所の決定番号700/PK.pdt/2014によって却下された審査を行いました。
2015年、DKI州政府は2016年のAPBDに補償予算を含める約束をしました。しかし、PK法的措置のためにまだ支払われていません。
アニスはかつて、最高裁判所の決定に従い、2019年1月15日に住民にRp473億の補償金を支払うことを約束しました。当時、DKIジャカルタDPRKPは再びペタンブラ・フラッツの所有者に関するデータ収集を開催し、補償の提供を社会化しました。
しかし、データ収集と社会化から、DKI州政府は、苦情を申し立てた住民のほとんどがもはやそこに住んでいなくなったことを発見しました。これは、DKI州政府がまだペタンブランフラッツの住民に補償を支払っていない理由です。
最後まで、ペタンブランフラッツの473人の住民は、彼が補償を支払っていなかったので、不正管理の容疑で大ジャカルタ代表のためのオンブズマンにAniesを報告しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
