COVID-19法に関する裁判所の司法審査への対応、マフドMD:この決定は政府の立場を強化する

マフッド・ド・ドク・ヴォイ政治・法務・安全保障担当大臣

ジャカルタ - 政治・法務・安全保障担当大臣(メンコ・ポルフカム)マフドMDは、COVID-19パンデミック法またはCOVID-19法の取り扱いに関する2020年法第2法に関連する司法審査決定が、政府の職務遂行に関する立場をさらに強化したことを強調した。

彼は、憲法裁判所(MK)が法律の多くの記事で行った訂正に応じてこれを伝えました。

「前後に読まれた後、憲法裁判所の決定は、テストされている法律に完全に含まれているすべての法律を保証します」と、Mahfudは10月30日土曜日に引用しました。

この信念は、法律を正式にテストすることを求めるすべてのアプリケーションが裁判所によって却下されたために生まれました。この拒否により、それは法律が正しいことを意味します。

「その後、物質試験に関しては、物質は第27条1、2、および3に関連しており、内容は関連しています」とMahfud氏は述べています。

「第27条第1項は,「法令に従って誠実に行われる限り」という言葉を追加するだけであると述べられています。同様に、第27条第3項は、「COVIDの取り扱いに関連して行われ、誠実かつ法律に従って行われる限り」というフレーズを追加するだけです」と、彼は付け加えました。

この説明で、マフドはすぐに法律の廃止の存在を否定しました。「したがって、削除はありませんが、既存の文の追加、追加されたフレーズは、既存の法律、すなわち第27段落2から取られます」と、彼が説明しました。

それだけでなく、憲法裁判所の元最高裁判所長官(MK)はまた、国のCOVID-19パンデミックを処理する州当局のための免責の権利がないことを強調しました。Mahfudによると、訴訟はまだ提起することができますが、彼らが法律や規制を実行し、誠実な場合ではありません。

「免責の権利と言われているものは、法令に違反し、悪意を持っている場合は訴えることができません。しかし、政府が規制に従って職務を遂行するならば、政府は刑事、民事、州の行政裁判所で起訴することはできません」と、彼が言いました。

「そして、私たちは権力の乱用が発生した場合に法律を執行することを拒否しません。その証拠は、この記事がまだ裁判所に持ち込まれているにもかかわらず、社会大臣(ジュリアリ・バトゥバラ、元社会問題大臣)です。これは、このCOVID-19に金銭的虐待(取り扱い、赤)がある場合、法執行機関が法的措置を取ることを妨げるものではありません」とMahfudは付け加えました。

COVID-19法は、憲法裁判所(MK)で、アミアン・レイス、シラジュディン・シャムスディン、活動家、そして多くの非政府組織(NGO)によって訴えられました。彼らの訴訟では、彼らは法律の第27条が国家財政管理の不正流用を正当化し、役人が汚職の犯罪行為の絡み合いから解放される可能性があると考えています。

それだけでなく、法律は、政府が州行政裁判所(PTUN)を通じて訴えることができないようにすることも考慮されます。