フォルマッピは、弱い立法上のパフォーマンスに続いて下院にレッドレポートカードを与えます

イラスト(写真:アンタラ)

ジャカルタ - Formappiは、2021-2022年のセッション年の最初のセッション中に下院のパフォーマンスを評価し、1つの優先法案、すなわち税規制調和法案を作成できることによって再び赤い数字をチョークアップします。一方、下院議長は7つの優先法案を提示し、議論する必要があります。

フォルマッピ法を担当し、ルキウス・カルスは、下院は4つのオープン累積法案を承認することができたと説明しました。 第1に、インドネシア共和国とロシア連邦との間の刑事問題に関する相互法的援助に関する合意に関する法案(2021年9月21日)。電子システムを通じた貿易に関するアセアン協定に関する第2の法案(2021年9月7日)。 「予算年度2020(2021年9月7日)の実施に対する説明責任に関する第3の法案。「予算年度のキーマット法案2022(2021年10月7日)」と、ルキウス・カルスは10月29日金曜日の書面で述べた。

彼によると、4つのオープン累積法案の通過は、確かに下院が法律の弱いパフォーマンスを閉じるための祝福です。さらに、国家予算に関連する2つの法案の通過は、必然的な予算サイクル要求とDpr予算機能の実施形態の一部のために起こったはずです。

「税規制調和法案(HPP法案)の成立は、国民に冷静に歓迎された。市民社会、学生、一般の人々からの動きはありません。「ソーシャルメディア上では、世論の批判がめったに現れない」と彼は言った。

DPRのウェブサイトに記録された議論プロセスから、ルキウスは、一般の参加を無視する議論プロセスの傾向を続けました。Dprと政府が議論のプロセスと実体を社会化し、国民から意見を得るためのスペースはほとんどありません。「税金はインドネシアの全税科目の義務であるのに。したがって、この国の市民の義務である何かの話が国民を巻き込まないと理解できない」と彼は付け加えた。

ルキウスは、DPR法案分野の低い生産性は、2021年の優先リストに4つの新しい法案、すなわち刑法法案(刑法)、矯正法案、情報・電子取引法案(ITE)、および監査委員会(CPC)の法案を追加することによって、「クレイジー」決定によって可決されたと述べた。

「新しい計画を立てるのは、年初から設定された1年間の計画の実施期間をいつ終わらせるべきかというdprの考え方を理解することは困難です」と、彼が言いました。

Dpr Riのウェブサイトを通じて表示された記録に基づいて、37プライオリティビル2021に関する議論の進捗状況は、形成プロセスが様々なDPR機器のレベル1協議段階(ディスカッション)に入る法案(14法案)の数で停滞しているように見えます。

6法案はまだ起草段階にあり、提案の過程で4つの法案、9つの法案はまったく触れられていない。5つの州、すなわちバリ、西パプア、リアウ諸島、北カリマンタン、西スラウェシの宗教高等裁判所の設立に関する法案を議論するために下院に提出された3つの大統領書簡(Surpres)は言うまでもありません。

その後、4つの州、すなわちリアウ諸島、西スラウェシ島、北カリマンタン、西パプアの高等裁判所の設立に関する法案、すなわちパレンバン、バンジャルマシン、マナド、マタラムの4つの州における国家行政高等裁判所の設立に関する法案。

上記のような法案討議プロセスの発展から、DPR AKDが法律の機能を遂行する上でどれほど重い負担が見られるかがわかる。同時に、特定のAKDは、法案の議論と同様に準備を行います。

「もちろん、特定のACTに関して複数の法案を議論するという二重の負担は、法案の1つを完了することに焦点を当て崩すだろう。「この働き方は、完成できる法案の欠如の原因の一つである可能性が非常に高い」と彼は結論づけた。