ジャカルタ - 南ジャカルタの地方裁判所(PN)は、10月26日(火曜日)、ブリプトゥFRとイプダMYOの2人の被告に対するラスカルFPIの不法殺害に関するフォローアップ審理を行いました。
裁判は、Mアリフ・ヌリャンタ判事が裁判長として、また2人のメンバー裁判官ハルノとエルフィアンによってそれぞれ主宰された。審理は午後10時30分に行われ、検察官(JPU)が証人審査の議題を提出した。
第1段階での裁判は、被告イプダ・MYOの証人を提示し、その後、午後11時40分から被告ブリプトゥFRの証人を提示することによって、裁判の第2段階を続けた。
以前、検察官(JPU)は、刑法ジョー条55条第55段落(1)から刑法第55条第55条第351段落(3)から刑法第1項(1)から1の刑法第338条の第338条で、ブリプトゥFRとイプダ・MYOの2人の被告を巻き込んだ。
JPU、ゼット・タドゥン・アロは、被告のブリプトゥFRとイプダ・MYOの起訴状を読むと、被告の迫害行為の結果、アンディ・オクティアワン、ファイズ・アフマド・シュクール、ルトフィ・ハキム、アフマド・ソフィヤン、M・レザ、ムハンマド・スチ・カダフィ・プットラの死をもたらした。
両被告は、法務チームが10月18日(月曜日)の最初の審理で発表したように、例外や異議申し立てを行わなかった。
2人の被告の弁護士ヘンリー・ヨソディニンラットは、JPUが起訴した容疑は刑法に従って起訴されたと述べた。
「正直なところ、憲法上、我々は容疑が十分に準備されていることがわかります。「我々は例外や異議を宣言しないように、刑法に従って起訴の条件を満たしている」と、彼が言いました。
しかし、ヘンリーは、イベントの背景について、提起され、一般に知られる必要があると考えられているいくつかの記録を言いました。
「この事件の背景には何が起こったのか、警察官がFPIの治療のために経験したこと。それだけです。だから、他に何もありません。したがって、例外や異議申し立てを行いません。後で物質は持ち上げられない。「私はそのフォーラムを試してみました」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
