ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領とスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領の業績を比較するための学術研究奨学金は、需要が高いことが判明しました。現在までに、サインアップした人のリストは53人に達しています。スカルノ地政学的思想研究者のヴァスト・クリスティヤントは、ジョコウィ大統領とSBY大統領のリーダーシップを比較するために学術研究を行った奨学金を申請した学生の数に非常に驚いたと言いました。「ファンは、53人に達し、非常に多いです。「ほとんどはS2とS3プログラムを取り、一流大学の中から来ます」と、Hastoは10月25日月曜日に彼の声明の中で言いました。ハスト氏は、インドネシア大学、ガジャマダ大学(UGM)、エアランガ大学、UINバンダアチェ、オスロ大学、マニラ大学、マレーシア大学の応募者がいると説明しました。政府の科学、政治、公共政策、リーダーシップ、心理学、経営、機関政府組織等を含む研究研究PDIP事務総長によると、国家指導者に関して、研究の結果は、リーダー、リーダーシップ能力、指導者の業績、責任、大統領の遺産がどのように取られるかについての国家の政治教育の一環として非常に重要です。「大統領のリーダーシップが本当に国家と国のためなのか、それとも人気のためだけにあるのか」と彼は言った。
さらに、大統領のリーダーシップの中で選挙の質に関する様々な研究も重要であるとHastoは説明しました。例えば、競争が非常に厳しい民主主義の時代に、2009年には300%の票を獲得した政党があったのです。この研究は非常に興味深いとハストは言いました。なぜなら、それが組織的な仕事の結果なのか、それとも権力に対する干渉なのかを知ることができる」と彼は言った。選挙の質を向上させるためのPDIPの取り組みは、客観的であり、学術的に説明することができるので、学術研究の非常に興味深いテーマになります」と、彼が説明しました。
政策分析の研究を進めることで、民主主義の質が向上するとHasto氏は期待している。「インドネシアの政治システムが本当に国民、国家、インドネシア国家にどのように役立つのか」とハストは言った。
以前は、ハスト・クリスティヤントは、ジョコウィ大統領とスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領(SBY)とのパフォーマンスを比較するために学術研究を行いたい人に奨学金を提供しました。これは、SBYのリーダーシップの間に眠っていると考えていた民主党カムハル・ラクマニの副バピールDPPからの誘拐に応じて、ハストによって伝えられた。
Hastoによると、後でSBYとジョコウィのパフォーマンス比較が客観的になり、お互いを主張することだけがないように、学術研究が必要です。
「実際には、ミックスメソッドを使用して、学術研究を行う場合、最も客観的です」と、彼が説明しました。
量的な面では、彼によると、それは2つの大統領のリーダーシップで起こったインフラ開発を比較することによって行うことができます。
「10年の間に建設された橋の数は、Pak SBYとジョコウィ氏の間で、現在だけである。「港湾、有料道路、人々のための農地、人々のためのダムの数は、客観的な研究を行うことができます」と、彼が言いました。
Hastoは、パフォーマンスの比較が客観的であり、学術的に説明できるように、彼の個人的なお金を使うことさえ喜んでいます。
「だから、それは政治的な噂ではなく、政治的な問題ではなく、客観性の側面を説明することができる学術研究に基づいています」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
