シェア:

ジャカルタ - PDI PDIの事務総長ペルフアンガン・ハスト・クリスティヤントは、2024年の大統領選挙で行われる指導者候補の名前を議論するのは時期尚早であると評価した。また、調査の結果だけでは判断できないという。

PDI Perjuangan氏は、また、選択するメカニズムを持っており、コンテストに参加するすべてのリーダーシップの候補者は、コミュニティのリーダーシップのカドレ化を経て、人々の真っ只中に突入し、様々なリーダーシップテストを経た後に行わなければならないと言いました。特に困難な決定、苦い、危険を取ることに直面したとき、しかし、国と国の将来のために良いです。

これに加えて、Hastoによると、大統領候補者と副大統領を選ぶ決定は、2014年と2019年前に起こったようにメガワティ・スカルノプトリによって行われました。

「国家と国家の指導者のベンチマークは、単に調査からではありません」と、ハストは10月23日(土曜日)にジャカルタ中心部のPDIP DPP事務所で行った大量割礼活動の傍らで言いました。

ハルトによると、調査結果のみに基づいて大統領候補者や副大統領を選ぶ決定を下す際には、多くの経験が間違っています。

例えば、大統領選挙前の調査で非常に高かったが、現在、彼のリーダーシップの遺産は疑わしいと、スシロ・バンバン・ユドヨノは言った。

「私たちにとって、私たちがあえて責任を取るリーダーを探しているのは、私たちにとって政治教育になり、苦いのに関わらず決断を下しています。「我々は、すべての当事者を喜ばせるが、国と国の将来に責任を持っているリーダーを探しています」と、彼が言いました。

ハストは、国家元首は将来、国とその国民に責任を負うべきだと言いました。したがって、大統領候補者は、南シナ海の緊張、中東の危機、過去の外国ローンの蓄積による債務に対する財政政策の負担、パンデミックなど、国際的な課題に直面する必要があります。

「それは将来のリーダーの責任です。指導者は可能な限り準備をしなければならない」と彼は説明した。

さらに、Hastoによると、リーダーはまた、パンカシラのイデオロギーにしっかりとなければなりません。したがって、彼によると、大統領候補者と副大統領の事務は慎重に検討して選択されるべきです。

「熟考を通して、候補者の実績、人格、技術主義などを見て、慎重に考えてください。しかし、確かに、ブメガワティは常に対話し、国民の意志に従ってリーダーを探します」と、彼が言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)