シェア:

ジャカルタ-政党は、薬物乱用に関与した2020年12月9日の同時地方選挙で地方首相候補を運ばないよう求められています。したがって、当事者による選択は厳格でなければなりません。

「有権者としての私の理解は、元麻薬使用者であるはずです。彼がすでに治癒しているのに、なぜ彼を指名するのですか?それが有権者としての私の見解です。確かに、元麻薬使用者ではない幹部はいないのです。 7月27日月曜日、アンタラが報告したように、Perludemの研究者であるFadli Ramadhanilは、「はるかに健康で、誠実で、クリーンな実績を持っているのは誰ですか?」と述べています。

彼は、クリーンな実績があり、薬物乱用に関与したことのない地方選挙で前進することを奨励できる党幹部や人物がまだたくさんいると確信しています。

「その見方は、党が候補者を支持するか指名しないとき、党によってとられなければならない」と彼は言った。

彼は、地域長の候補者の選択を慎重に厳しくし、実行される候補者の実績を追跡するための検証システムを持っていることを当事者に思い出させた。

党は、例えば中央および地域のBNNと技術的に協力し、候補者が虐待に関与したかどうかの実績を追跡するために多くのリハビリテーション病院と技術的に協力するなど、地域の首長候補を決定する前に検証メカニズムを構築する必要があると彼は述べた。中毒性のある薬の。これは危険です。

「したがって、彼の主張は、元麻薬使用者のための検証システムを構築するだけでなく、誰を昇進させるかをより慎重に指名するよう当事者に促すことでもあります。したがって、この問題を一面から見るべきではありません」と彼は言いました。前記。

Fadliはまた、DPRの委員会II、内務省、KPU、およびBawasluに対し、2020年の指名条件に関する憲法裁判所(MK)の決定に基づいて、元麻薬使用者が地方選挙に進むことを禁止する規則を起草することを奨励した。第7条(2)のレターi法番号10/2016に含まれる地域長選挙(ピルカダ)。

ファドリ氏は、政党は地方首長候補などの公務員候補を指名するのに実際的であってはならず、地方首長候補の再生と選出のシステムを実施しなければならないと付け加えた。

「党は、誰が指名されているかの実績を追跡することが実用的で単純ではなく、本当に誠実な人々、きれいな実績を持つ人々であるように、はるかに民主的な再生と採用のシステムを持つべきです。それは(党)と見なされなければならない」と彼は付け加えた。

知られているように、憲法裁判所は、第7条の段落に含まれる2020年ピルカダの指名条件に関する規則の司法審査の要求の拒否に沿って、元麻薬使用者が地域長の候補になることを禁止することを決定しました(2)法律番号10/2016の文字i。

この記事は、不名誉な記録を持つ人が地域の長に立候補することを禁じています。卑劣な行為とは、ギャンブル、酩酊、麻薬使用者/ディーラー、姦淫などです。

憲法裁判所の判決は、元Ogan IlirRegentであるAhmadWazir Noviadiが、2020年地域首長選挙(ピルカダ)第7条(2)法第i号の指名条件に関する規則の司法審査の要請を提出したときに始まりました。 2016年の10。

憲法裁判所は、3つの条件を除いて、麻薬使用者が地域長に立候補することは禁じられていると述べた。

第一に、治療する医師からの情報によって証明されるように、健康上の理由による麻薬使用者。

第二に、自分の意識のために自分自身を報告し、リハビリテーションプロセスを終えた元麻薬ユーザー。

第三に、裁判所の決定に基づいて被害者であることが証明された元麻薬使用者は、リハビリテーションを受けるように命じられ、リハビリテーションプロセスの完了を宣言されています。これは、次のことを証明する権限を持つ州機関からの証明書によって証明されています。人はリハビリテーションプロセスを完了しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)