ジャカルタ-ジェンベルファイダの摂政は、ジェンベル摂政DPRDによって公式に政治的に弾劾されました。弾劾は、2020年7月22日に開催された意見表明権の本会議で行われた。
ジェンベルDPRDの7つの派閥から45人ものメンバーが、ファイダが彼女の宣誓と就任の約束に違反し、法律の多くの規定に違反したと評価しました。しかし、ファイダはイベントに参加しませんでした。
PDI-P派のEdiCahyo Purnomo議長は、リージェントファイダの指導以来、ジェンベルリージェンシー政府の失敗、違反、そしてすべての混乱について多くの事実があったと述べた。 2019年11月のAPBDの実施に関するBPK監査の結果でさえ、免責事項を受け取りました。
「ファイダの指導下にあるジェンベルリージェンシー政府は、数兆の国家資金を管理するという国民の任務を遂行できなかった。さらに、リージェントが言ったことすべてのために、機能と官僚制度が停止した」とアンタラが引用したエディは述べた。 7月26日日曜日。
同様に、National Awakening Faction（FKB）のSri Winarniのスポークスマンは、Faidaがいくつかの法律違反を犯したと述べた。もちろん、これは容認できません。
「たとえば、ジェンベルの摂政によって実施された異動方針は、2015年の法律第5号に準拠しておらず、ジェンベルの摂政は、従業員の異動におけるメリットシステムの違反に関するASN委員会の勧告に準拠していませんでした。ジェンベル摂政政府」と述べた。
一方、ジェンベルDPRDの議長であるM. Itqon Syauqiは、弾劾は、これら2つの権利に関する立法府の勧告により、評議会によって実施された質問権と調査権の実施のフォローアップであると述べた。ジェンベルファイダの摂政によって無視されました。
2019年12月以降、摂政と評議会の間で政治的緊張が生じています。ジェンベルDPRDは、KASNの問題、内務大臣による特別審査の結果、およびPANからの制裁に対する回答を得るために、摂政ファイダに質問する権利を提案しました。 -RB省。しかし、ファイダは質問本会議に出席しませんでした。
その後、評議会の権利は提案された調査権を継続し、ジェンベルの摂政によって実行された政策に多くの不規則性を発見したアンケート委員会を形成しました。
いくつかのメモで、ジェンベルDPRD質問票権利委員会は、リージェントファイダが規定に注意を払わずに職位規則、作業手順組織（KSOTK）を変更し、ジェンベルがCPNSおよび作業協定（P3K）を持つ公務員の割り当てを取得しないようにしたと述べました。 2019年に。
30のリージェント規制（Perbup）SOTK Jemberがありましたが、それらは法定規制に違反していると見なされたため、東ジャワ州政府と内務省によって無効にされました。
その後、突然変異を起こすというジェンベル摂政の方針は、資格制度と人事規則に違反していると見なされたため、州民事装置委員会（KASN）は摂政によって実施されなければならない勧告を出しました。
ファイダはまた、15の摂政令を発行することによってASNの突然変異を起こしましたが、内務大臣は、これらの突然変異はすべて、資格制度と法規制に違反していると信じています。内務大臣と東ジャワ州知事はまた、ジェンベルの摂政に15の法令移管を取り消すよう要請した。
「ジェンベルDPRDは、摂政が就任宣誓に違反し、法定規則に違反したと見なしているため、摂政ファイダを弾劾することに同意する意見を表明する権利を通じて行動します」とItqon氏は述べています。
ジェンベル摂政の弾劾はまた、手続きに違反し、DPRDを関与させずに実行される予算管理におけるファイダの方針と切り離せないため、2020年の地域予算の議論は常に行き止まりで終わり、内務大臣でさえジェンベルDPRDとジェンベルリージェントの間を仲介します。
彼は、DPRDは行政的に摂政を解任することはできないが、摂政を解任できるのは最高裁判所ファトワを通じて内務大臣であるため、摂政を政治的に弾劾または解任することであると述べた。したがって、ジェンベルDPRDは、直ちに意見を表明する権利を最高裁判所に送付します。
弾劾に応えて、ジェンベルファイダの摂政は、ジェンベルDPRDが法律で規制されており、手続きに従うため、ジェンベルDPRDがとった意見を表明する権利を尊重すると述べた。
彼は、彼を弾劾するためにジェンベルDPRDによって提出された多くの問題は、内務省（ケメンダグリ）と以前は東ジャワ州政府で行われた説明を通じて調停テーブルで解決されたと述べた。
彼によると、すべての問題は明確であり、ジェンベルAPBDは合法的に地域の長官規則（perkada）を使用しています。その後、KSOTKの問題は明確であり、2020年の初めに法令（SK）も作成されたため、議論されたすべての問題が達成されました。合意し、強制なしで署名しました。
2020年ピルカダで個別ルートで現職となったファイダ氏は、「国民からの委任があるため、摂政を任命するのはそれほど簡単ではないので、引き続きジェンベルの摂政としての任務を遂行する」と述べた。
ジェンベルの最初の女性摂政は、ジェンベルリージェンシー政府の官僚的活動は通常通り行われており、ジェンベルDPRDによる弾劾の影響を受けていないと述べた。彼はまた、ジェンベルのCOVID-19タスクフォースの責任者としてCOVID-19の取り扱いにも焦点を当てています。
ファイダは、評議会が最高裁判所に処理する弾劾プロセスに関連するメカニズムと手順に従う準備ができていることを認めた。彼は、ジェンベルで起こった弾劾は、地域社会にとって良い政治的および州の統治教育であり、政府にとっても良い教育である可能性があると評価した。
彼は、ジェンベルDPRDによってなされた意見を表明する権利は、彼の党が2018年の政府規則（PP）第12号に従って意見を表明する権利について提案された資料のコピーを受け取らなかったため、手続きに欠陥があると述べた。
[/ 続きを読む]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
