オープンデータOTT KPK、フェブリ・ディアンシャ・シンディル・ブザー:起源の主張を理解し、しない

元KPKスポークスマンフェブリ・ディアンシャ(マヘサ・アーク/VOI)

ジャカルタ - 元汚職撲滅委員会(KPK)のスポークスマン、フェブリ・ディアンシャは、10月15日(金)に手逮捕作戦(OTT)を行い、非アクティブなムシ・バニュアシン・リージェント、ドディ・レザ・アレックス・ノエルディンを魅了した捜査官と支援チームの仕事を高く評価しました。

ただ、彼はソーシャルメディア上のブザーやブザーに、必ずしもこのサイレント操作がKPKが以前よりも優れていることを証明したと主張しているわけではないと尋ねました。さらに、今年の10月まで、腐敗防止委員会がOTTを開催したのはわずか5倍でした。

「2021年の第5回KPK OTT(そのケースはKPKによって処理されます)調査官とサポートチームの仕事は、ブザーがKPKの仕事のこのOTT jdの証拠が良くなったと結論付けると滑稽ですが、高く評価されるべきです」と、フェブリは10月17日(日曜日)@febridiansyah彼のTwitterアカウントでスレッドを開始しました。

彼はまた、彼が持っていた手の捕獲操作のデータを開き、彼に注意を払うようにすべての当事者に頼みました。「主張の起源を理解し、知り合い、2005年から2021年9月までのKPK OTTデータを見てみましょう」と、反腐敗活動家は言いました。

2021年に見られたデータでは、KPKは昨年9月まで4回のサイレント操作しか行っていません。2020年には、腐敗防止委員会は7つのOTTのみを実施します。2019年には21のOTTが実施され、最も多くは2018年に30 OTTで発生しました。

そのデータに基づいて、FebriはOTTの数に基づくKPKパフォーマンスの低下は、国民の信頼レベルの低下と結託していると言いました。理由は分かりませんが、これは国の投票者の数の調査結果によって証明されています。

「この@LSI_Lembagaと@indikatorcoid調査は、2019年にKPKが最初に最も信頼されていた(86)、2021 pd 4th(65)まで、そして警察の下にあったことを示しています」と、彼が言いました。

さらに、Febriは、腐敗撲滅の尺度は、OTTが実施しただけでなく、より広範な指数から見るべきであると言って、後で対応する多くの当事者がいることを知っています。しかし、透明性国際インドネシア(TII)が発行した腐敗認識指数に注意を払うように当事者に思い出させました。

認識指数では、インドネシアの数は実際に前年に比べて3ポイント低下し、40から37に減少しました。そこで、彼はすべての当事者に、単なる話だけでなく、腐敗と闘うという強いコミットメントを本当に伝えるように頼みました。

「インドネシアのCPIは、2020年の40jd 37から低下し、他の9つの調査指数の影響を受けました。どちらが12ポイント下がっていて、一定で1つだけ上がるのを見てください。@TIIndonesia。「汚職撲滅の主張が改善し続けるならば、それは反映されるべきです」と、Febriが言いました。

「さらに悲しいことに、2020年には、アジアの17カ国の中で、世界腐敗バロメーター(GCG)@TIIndonesiaによると、贈収賄率が最も高い3を「勝った」。この状況を改善するには「話し合い」に基づくだけでなく、非常に強力な政治的コミットメントが必要です」と、フェブリはスレッドを完了すると結論づけました。