ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)のコーディネーター、アドナン・トパーン・フソドは、公共政策プロセスで増加しているブザー(ブザー)の存在は、不健康な物語の戦いの出現を引き起こしたと言いました。
これは、今日10月14日木曜日にウェビナー「ローマのコロッセオの渦のブザー」でアドナンによって伝えられた。不健康な物語は、健全な公開討論を伴わずに世論の形成に重点を置くものです。
アドナンは、特にソーシャルメディア上での健全な公開討論は、特定の専門知識を含む既存の証拠、測定可能な客観的なデータ主導型、科学的なものでなければならないと説明した。
ほとんどのブザーは、ソーシャルメディアユーザーの個人的で感傷的な感情的な側面をターゲットにすることで、公共政策や政治的利益が支配する問題に世論を導きます。したがって、彼らはより迅速に同情とサポートを得るでしょう。
「ブザーは、科学的なものが公共政策の文脈ではもはや関係ないような情報をパッケージ化することができます」と、アドナンが言いました。
社会政治学部の講師、ディポネゴロ・ウィジャヤント大学は、ウェビナーを開くとき、ブザーは、特定の問題に関連する世論に影響を与えるソーシャルメディア上の架空のアカウントのユーザーであると言いました。
ブザーの出現の現象は、それが製品であろうと、ソーシャルメディア上の政治であろうと、世論を群れにさえ、キャンペーンを行うためにしばしば使用されます。
経済社会研究所(LP3ES)メディア・民主主義センター所長は、ブザーの存在がインドネシアのいくつかのケースに影響を与えたと述べた。
2019年の大統領選挙、KPK法の改正、オムニバス法、パンデミックの真っ只中で直接地域の首長の選挙など。研究は、インドネシア国内のページにアップロードされた記事「サイバー部隊の脅威」で概説されました。
Wijayantoによると、ブザーによる操作は、実際にその特性に注意を払うことによって避けることができます。
主な特徴は、ソーシャルメディア上で同様の問題の多くの物語の出現です。したがって、ソーシャルメディアのユーザーは、そのような物語から情報を吸収するように注意する必要があります。
社会・政治のエコシステムにおける情報技術の急速な影響によって動機づけられた議論の中で、アドナン・トパーン・フソドは、すべてのブザーが権力の利益に味方したわけではないと述べた。
また、一貫して肯定的な問題を声に出すブザーもあります。彼らは戦われている公共政策をエコーするように招待されるべきです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
