KPKは、ハジ・イサムがユルマニザールを警察に通報する際に、税務贈収賄事件の証人の勇気を乱したと考える

KPKビル(VOI)

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、サムスディン・アンディ・アルシャド別名ハジ・イサムに、現在進行中の税務収賄事件の裁判を尊重するよう思い出させた。彼は、ユルマニザールという名前の目撃者をバレスクリム警察に通報した後、目撃者の独立性と勇気を乱すことを考えました。

執行アリ・フィクリのKPK代理スポークスマンは、虚偽の陳述の提出疑惑で警察に誰かを報告することは目撃者に影響を与えると言いました。そこで、彼はすべての当事者に、ジャカルタのティピコール裁判所で進行中の税務収賄裁判プロセスを尊重するよう思い出させました。

「裁判プロセス中に証人からの虚偽の陳述の申し立ての形で犯罪行為を報告した特定の当事者を許しないでください」と、アリは10月7日木曜日に記者団に語りました。

「証人の独立性と勇気を妨げ、彼が実際に知っていることや感じていることを明らかにすることが懸念されています。

この警告は、ハジ・イサムが10月4日(月曜日)に開かれた財務省のプラニートノ税務局長とダダン・ラムダニの元職員2人の被告との税務収賄事件の裁判中に証言したユルマニザールを報告した時に起こった。

裁判でユルマニザールは、彼の会社の税金計算、PTジョンリンバラタマン(JB)の価値を条件にするためにハジ・イサムを「いちゃつく」と呼びました。これは、KPK検察官が彼の審査イベント(BAP)のニュースを読んだときに明らかにされました。

アリに戻って、彼は各証人の証言が審理されていた事件の法的事実を評価するために裁判官と検察官によって必要であると言いました。ただ、裁判で証人が届けたものは、被告人と弁護士を含む裁判に関与するすべての当事者によって確実にさらに判断されます。

「裁判の事実としての各証人の証言は、他の情報と共に確認され、それが法的事実になるまで真実についてテストされます。原則として、法的事実になれるにはプロセスが必要です」と、彼は強調しました。

結局のところ、虚偽の証言の疑いで証人を報告する権利を持つ当事者は検察官です。アリは、これは刑事訴訟法第174段落(2)に従って、「証人が彼の証言に残っている場合、彼の立場のために、または検察官または被告人の要請で裁判の裁判長は、証人を偽証罪でさらに起訴するよう命じることができる」と述べた。

ハジ・イサムは、偽証と虚偽の供述の容疑でユルマニザールをバレスクリム警察に通報した。報告書は10月6日(水)に弁護士のジュナイディによって行われた。

このレポートは、LP/B/0606/X/2021/SPKT/BARESKRIM POLRI 番号に登録されています。ジュナイディは、ハジ・イサムが警察に通報した理由の一つは、彼が彼の会社の税金の世話をするためにアンジンとダダンにRp400億の手数料を与えることを、目撃者が明らかにしたことをしたことがないと感じたからだと言いました。

したがって、バレスクリム警察に報告することによって法的な道は、彼の良い名前を復元するための正しい方法であると考えられています。「残りのクライアントにとっては、無実の推定の原則を支持しながら、進行中の法的手続きを尊重しています」と、ジュナイディは言いました。

元税務審査官チームであるユルマニザールは、刑法第1条刑法第1条に記載されている刑事偽証と虚偽の陳述、刑法に関する刑法第310条および/または刑法第1条第1項に記載されている名誉毀損の罪で報告された。

納税が聞かれている場合、財務省の税務総局の元職員であるアンジンとダダンは、複数の当事者から150億元と400万シンガポールドルを受け取った罪に問われている。入学は2018年1月から2019年9月まで行われました。

この賄賂は、PTバンク・パニンの委任状としてヴェロニカ・リンダワティ、PTジョンリン・バラタマの税務コンサルタントとしてアグス・スセティオ、PTグヌ・マドゥ・プランテーションの税務コンサルタントとしてライアン・アフマド・ロナスとアウリア・イムラン・マグリビから与えられた3社の税金の管理に関連して与えられました。

この賄賂を与える目的は、JPU KPKは、当時税務総局の審査と請求のディレクターを務めていたアンジンと、税務総局の元サブ協力と支援の元責任者としてダダン・ラムダニが3社の税務計算を設計したと言いました。