メダン - PDIPメガワティ・スカルノプトリの議長は、北スマトラ州バリゲ地方裁判所で4人の元士官を持っていた疑いがあります。
メガワティを訴えた4人の元PDIP士は、ソウ・マルトゥア・タンバ、レナルディ・ナイバホ、ハリー・ジョノ・シボネアン、ロマリ・パンガビアンでした。彼らはメガワティ・スカルノプトリをIDR 407億で訴えた。
sipp.pn-balige.go.id ページから判断すると、訴訟番号96/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Blgの訴訟は、PDIPファスト・クリスティヤノ事務総長、PDIP裁判所の議長、北スマトラPDIP地域リーダーシップ評議会の議長、ラピディン・シンボロン、PDIPブランチリーダーシップ評議会のサモシル・リジェンシー会長、ソータボロン・シモロン・シモロンを訴えました。
「被告が原告に違法行為(Onrechtmatige daad)を犯したことが証明されたと述べる」は、10月6日(水)の sipp.pn-balige.go.id ページからVOIが見た請願書を読み上げる。
原告はまた、裁判所に対し、それが違法または無効であり、原告に損害を与えた被告のすべての行動または決定を拘束する法的強制力はないと宣言するよう求める。
「被告I(メガワティ)に解雇の決定を取り消す命令」、次の嘆願書を読む。
原告は裁判所に対し、PDIPから2019-2024年の間、PDIPのメンバーとサモシル・リージェンシーDPRDのメンバーとして有効と宣言するよう求めた。
その後、彼らはまた、IDR 40,720,000,000の原告に対して、現金で、そしてこの事件が恒久的な法的力を持った直後に、被告に対して、物質的および重要でない損失の両方の賠償金を支払うことを処罰するよう裁判所に求めた(クラヒト・ヴァン・ゲウィイスデ)。
この場合に発生し、発生する可能性のあるすべての裁判費用を支払うために共同で被告を処罰することを含む。
さらに、4人の原告はまた、2021年5月10日付けのサモシル地方下院議長に対して、被告IV(ソータ・エルタティ・シンボロン)が提案した原告に対するサモシル地方下院議員からのPAW書簡に関連する無効または無効および無効を宣言するよう裁判所に求めた。
これとは別に、訴訟について確認された北スマトラPDIP地域リーダーシップ評議会の副議長、アスワン・ジャヤは、PDIP DPPが4人の原告を解雇するという決定がこのメカニズムによるものであることを確認した。
「彼らを解任するという総議長の決定はメカニズムによるものであり、法律と政治に基づいている」と、AswanはVOIに語った。
彼は4人の元PDIPメンバーに寛容で、自己内省を行うことを求めました。
「これは、あなたが寛大で、レゴウォ(ジャワ語の忍耐)でならなければならないことを意味します。私たちは、議長に対する彼らの行動は無駄になると信じています」と、アスワンが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
