法律専門家は、ジョク・タンドラのケースのレビューを拒否するように裁判官に求めます

ジョジョ・ジャドラ(写真:ツイッター・@xxdigeembok)

ジャカルタ - トリサクティ大学の刑法専門家、アブドゥル・フィッカル・ハジャールは、裁判官がバンクバリのセッシー事件(回収権)に関してジョコ・タンドラが提出した司法審査(PK)を却下すべきであると評価した。なぜなら、これまでのところ、ジョコは手続きに従うために南ジャカルタ地方裁判所(PN)に出頭したことがないからです。

「私の意見では、申請者は刑事訴訟法第265条(2)で規定されたとおりに来たことがないので、請願書は受け入れられないと宣言されなければなりません」と、フィッカーは7月20日(月曜日)にテキストメッセージを介してVOIに言いました。

彼は、この出席は、PK申請者として、ジョコが裁判官、検察官、事務員との審査報告書に署名する必要があることを考えると絶対的な必要があると言いました。この要件は、刑事訴訟法(KUHAP)の第265条(3)によって規制されている、と彼は言った。

さらに、ジョクはまた、人や間違った人の誤りを避けるために、彼の身元を確認するために裁判に出席する必要があります。

さらに、この有名な逃亡者の存在は、彼の法律顧問によって表すことはできません。なぜなら、刑事訴訟法第264条(2)では、PK申請者、すなわちジョコ・タンドラが出席する必要があると説明されているからです。

申請者の弁護士が保持する委任状は、フィッカルを続け、ジョコ・タンドラに代わって行動するための基礎として使用することはできません。「なぜなら、直接の誤りや直接の誤りもあるからです」と、彼は言いました。

「結論として、ジョコビッチ・タンドラに代わってPK申請は受け入れられないと宣言されなければならない」と彼は付け加えた。

フィッカーはまた、今日の第3回PK公聴会での逃亡者の欠席は、請願が受け入れられていない理由の一つであるべきであると述べた。これは、ジョジョの裁判の欠席は、彼が彼を閉じ込めた事件に対する答えを提供する権利を放棄したと考えるべきだからです。

「刑事訴訟法では、適切な召喚は2回です。「3回目が来なければ、裁判で自分の権利に答えたり行使したりする権利を放棄すると考えられている」と彼は言った。

以前は、南ジャカルタ裁判所でのバリ銀行のセッシー事件に関してジョコ・タンドラが提出した審査審理(PK)は再び延期され、来週再開される予定です。

裁判は当初、7月27日(月)に再び開く予定でした。ナザール・エフリアンディ裁判長は、請願者としてのジョコ・タンドラが裁判に出席していなかったため、裁判は再び延期されたと述べた。

ジョコ・タンドラの弁護士アンドリ・プトラ・クスマは、彼がまだ病気だったので、彼のクライアントは出席できないと言いました。彼はまた、病気の手紙とジョコラ・タンドラからの声明を添付しました。

「私たちのクライアントはまだ回復していません。「次に、私は再びあなたに伝え、議会に宛てた手紙もあります」と、7月20日(月曜日)に南ジャカルタ地方裁判所でアンドリが言いました。

ご参考までに、ジョコ・タンドラは6月8日に南ジャカルタ地方裁判所にケースレビュー(PK)を登録しました。

しかし、6月29日と7月6日に行われた2つの裁判の間、この逃亡者は病気だったので現れませんでした。ジョコの弁護士は、彼のクライアントが治療のためにマレーシアのクララルンプールにいっていたと言いました。