ジャカルタ - DKI DPRDの事務局は、フォーミュラEインターペレーションの実施を決定する議題を持つ本会議を本日もスケジュールし続けています。実際、DKI DPRDの9派閥のうち7派は、本会議への出席を拒否したと述べた。面接は行われますか?
DKI DPRDアウグジヌスの代理長官は、DKI DPRD事務局によって行われた本会議への招待は、DKI DPRDの議長によってのみ署名されたことを認めました。
その後、公式DPRD会議での招待状は、実際には、偶発的に介入を拒否する派閥から来ているDKI DPRDの副議長の最初の承認を必要とします。
残念ながら、DPRDの4人の副議長は、介入会議スケジュールへの招待を初期化することを拒否しました。
アウグシヌスは自分をDPRDメンバーのファシリテーターとしか呼びなかった。彼はまた、DKI DPRDの議長、プラセティオ・エディ・マルスディに、彼の副官が本会議のスケジュールを初期化することに消極的であることについて報告しました。
「私はすでにこれを議長に伝えました。「議長、これは代表者の誰にもイニシャルされておらず、初期化することは受け入れられない」と私は9月27日(月曜日)に言いました。
しかし、アウグディヌスは、プラセティオは、彼の代表者の承認がなくても、今日、火曜日に介入を決定するために本会議を開始することを決定したと言いました。
「議長は依然として署名し、この介入権も理事会の権利の一つであるため、この介入権を行使し続けると述べた。その後、これはフォーミュラEに関連するポリシーを求めているだけです。会長は私にそう言いました」とアウグディヌスは説明しました。
7つの派閥は、今日本会議室に行かない理由があります。ジェリンドラ派のDKI DPRDの副議長、モハマド・タウフィクは、議題が違法とみなされたため、7つの派閥は本会議に出席しないと強調した。
「DKI DPRDの7つの派閥と4人の副議長は、9月28日火曜日に開催された本会議は違法行為であるため出席するのが適切ではないと述べました」と、タウフィクが言いました。
タウフィクは、プラセティオが決定した調整全体のスケジュールは、DKI DPRDの順序に関する2020年の地域規制番号1の第80条第3項に違反すると考えています。
今朝のジャカルタDPRD審議機関(Bamus)会議で、インターペレーションの全体会議が決まりました。しかし、タウフィクは、以前のBamusの招待状のディスカッションリストにフォーミュラEの介入を含めなかったと言いました。
この場合、バムス会議中にインターペレーションの議論が挿入されました。「(バムの会議への招待で)7つの議題があります。「介入の議題は存在しない」とタウフィクは言った。
一方、DKI DPRDのプラセティオ・エイティ・マルスディ会長は、インターペレーションの全体会議スケジュールを設定することは何の問題もないと考えています。プラセティオは、バムの会議への招待で述べられていないため、違法な本会議のスケジュールについて議論することを否定しました。
PDIP派のこのメンバーは、月曜日の朝にバムス会議室のPKS、ゴルカール、民主党、ナスデムの政党も、本会議のスケジュールが決定されたときに動かされないと強調した。
したがって、プラセティオは、介入のための全体会議のスケジュールの決定はすでにルールであると考えています。念頭に置いて、7つの派閥のメンバーの誰もスケジュールの拒否を表明しませんでした。
来た議論は、プラセティオは、実際に質問をする権利の使用を直ちにスケジュールすることを要求したBamus会議の参加者から来たと言いました。
「我々は、(バムス会議で)出席者に意見を述べる機会を与えました。なぜ会議で反対(介入)した派閥の人々がいるのですか?しかし、私がハンマーをノックするまで、彼らは何も言わなかった」とプラセティオは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
