ジャカルタ - DPRナシル・ジャミール委員会3世のメンバーは、ハードウォータースプリンクラーの加害者の評決に関するノベルバスウェダンの反応は公正なプレーであると評価しました。なぜなら、それは表現の自由だからです。
しかし、ナシルは、この場合の最も重要なことは、上級KPK調査官に起こった事件の法的手続きが支持されているということです。
「はい、例えば(劇と見なされる)場合、裁判所に劇か何かとしてレッテルを貼るのは小説次第です。「重要なことは、(法的な)プロセスがすでに進行中であるということです」と、ナシルは7月17日木曜日にジャカルタで言いました。
彼は、小説が評決に満足していない場合、彼は再び法的措置を取るべきだと提案しました。すなわち、裁判所の決定に対する控訴。そうすれば、彼はトライアルプロセスが劇であろうとなかると言われたことを証明することができました。
「小説と呼ばれる劇の正義を取り消すことができるように訴えて、彼が再考するまで裁判まで法的救済策を持つことができるように訴えることができます」と、ナシルが言いました。
しかし、Novelの声明を振り返って、この法的措置は取られる可能性は低い。なぜなら、小説は辞任したように見え、問題を長引かせたくなかったからです。
「もし彼(ノベル)が望んでいるが、もし彼があきらめたら、私は何ができるか」とナシルは言った。
ご参考までに、KPK捜査官ノベル・バスウェダン、ラフマット・カディル・マフレットに硬水を注ぐ事件の被告は懲役2年の判決を受けた。
[/ read_more]
被告の裁判は、2年間の懲役刑に処せられた法的にも説得力のあることが証明されている。「被告に拘束されたままにするよう命じた」と、7月16日(木)の生放送を通じて見られた北ジャカルタ地方裁判所のジュミヤント判事パネルの委員長は述べた。
一方、ロニー・ブギスは懲役1.5年の判決を受けた。「裁判は、1年と6年の禁固刑のために、重傷を引き起こすことが法的かつ説得力のある証明されています。「被告に拘束されたままでいるように命じた」と彼は言った。
ラフマット・カディル・マフレットとロニー・ブギスは、事前に計画された重度の虐待に関する刑法第55条(1)と共に刑法第353条(2)に違反した罪で有罪となった。
この決定は、検察官(JPU)と2人の被告の法律顧問の前でジュミヤントによって読まれました。一方、被告のラフマットとロニーは法廷で提示されなかったが、ビデオ会議を通じて判決を聞いた。
[/ read_more]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
